OpenSUSE - это один из самых популярных дистрибутивов Linux. Он может использоваться как для серверов, так и для домашнего компьютера, и достаточно сильно отличается от других дистрибутивов Linux. Если сравнивать OpenSUSE с Ubuntu, которая пытается завоевать мобильные рынки и создать конвергентную систему, то может показаться, что у OpenSUSE нет цели, но к счастью, это не так.
Есть достаточно причин почему люди продолжают выбирать OpenSUSE, и в этой статье мы рассмотрим некоторые из них. Может быть, вы будете следующим человеком, который выберет зеленого хамелеона Geeko.
Содержание статьи:
Информация об OpenSUSE
OpenSUSE имеет длинную историю и раньше несколько раз менял имя. Разработка дистрибутива началась в Германии, ею занималась компания für Software und System Entwicklung mbH или компания разработки программного обеспечения и операционных систем. Компания SuSE была провайдером услуг, они предлагали платную поддержку пользователям Linux, а также выпускали печатные руководства.
Компания выпустила свою первую версию дистрибутива под названием SUSE Linux в 1994 году на дискетах и компакт дисках. Два года спустя, вышла версия 4.2, номер 42 взят из серии романов "Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике", он значит ответ на главный вопрос жизни и вселенной. К 1997 SUSE стал самым крупным дистрибьютором Linux в Германии и начал расширяться в Северную и Южную Америку, а также Азию. Была основана SuSE LLC со штаб-квартирой в Окледне, Калифорния.
Novell приобрела компанию SuSE в 2003 году и изменила название на SUSE, которое стало уже аббревиатурой. Два года спустя было объявлено о создании OpenSUSE, открытого дистрибутива Linux. С тех пор OpenSUSE развивался с открытым исходным кодом и был доступен всем желающим.
Дальше, в 2011 году Novell стала частью Attachmate Group, которая в 2014 стала частью Micro Focus. На данный момент у OpenSUSE одно из самых больших сообществ пользователей среди других дистрибутивов. А теперь давайте рассмотрим преимущества OpenSUSE и почему вы должны выбрать именно этот дистрибутив.
1. Фиксированный или скользящий график релизов
Коммерческие дистрибутивы Linux обычно получают обновления раз в несколько лет. Многие дистрибутивы Linux, такие как Ubuntu или Fedora обновляются каждые шесть месяцев. Некоторые раз в год. А другие вообще не имеют графиков релизов.
Дистрибутивы, которые не имеют фиксированных графиков релизов и получают постоянный поток стабильных обновлений называют дистрибутивами со скользящим графиком релизов. Для примера можно привести Arch Linux или Gentoo. После установки такого дистрибутива вы можете использовать его сколько хотите и всегда будете иметь самую новую версию без необходимости переустановки системы. Обновления программ для KDE, GNOME, LibreOffice и Firefox будут приходить автоматически вместе с обновлениями системы.
Большинство дистрибутивов используют одну из двух систем обновления. Либо фиксированные релизы либо скользящие. OpenSUSE поддерживает обе системы. Последний стабильный релиз - OpenSUSE Leap 42.1. Но если вы хотите скользящих релизов, устанавливайте OpenSUSE Tumbleweed.
2. Выбор окружения рабочего стола
Большинство самых известных дистрибутивов ориентированы на использование определенного окружения рабочего стола. Ubuntu использует Unity, Fedora фокусируется на Gnome, LinuxMint на Cinnamon, ElementaryOS создает свое окружение Phanteon. Конечно, в каждом из этих дистрибутивов можно установить и другие окружения, но тогда появляется чувство, что они второстепенные.
После длительного времени использования одного окружения вы можете захотеть его поменять, попробовать что-то новое. Но в этих дистрибутивах такое решение может вызвать проблему.
OpenSUSE не сосредоточен на одном окружении рабочего стола. Разработчики пытаются обеспечить нормальную работу в каждом из популярных окружений и неважно что вам больше нравиться, KDE или XFCE.
3. Управление системой одним приложением
Философия Unix гласит, что каждый отдельный инструмент должен выполнять только одну определенную задачу. Это очень сильно контрастирует с инструментами Windows, где приложения делают все что могут и еще больше.
YaST - это отличный инструмент настройки OpenSUSE, и он позволяет полностью настроить систему. Вы можете добавить репозитории, настроить загрузчик, управлять разделами, настраивать дисплеи, редактировать настройки сети и многое другое. Все в одной программе. Когда YaST не может сделать определенную функцию, он открывает нужное вам приложение.
4. Легкая установка программ в OpenSUSE Build Service
Linux - не очень простая платформа для распространения своих программ. Не так сложно написать программу, которая работает, но нужно собрать версии для каждого дистрибутива, поскольку каждый использует различные инструменты сборки и упаковки, разные библиотеки, а также имеет другие особенности. Поддержка всего может создать много проблем.
Разработчики из компании Canonical и Red Hat решили что могут исправить эту проблему с помощью универсальных пакетов. Это значит что программа будет содержать все необходимые ей компоненты и работать независимо от дистрибутива.
OpenSUSE придерживается немного другого подхода. В течение десяти лет разработчики создали такую платформу, на которой другие разработчики могут загружать туда свои программы не заботясь об отличиях в дистрибутивах. Обо всем позаботится система.
Это еще одна причина использовать OpenSUSE, но это больше плюс в пользу экосистемы в целом. Большая часть программного обеспечения будет работать в OpenSUSE без изменений.
5. Получайте программы в один клик
Сборка и распространение программ в OpenSUSE Build Service это одно, но как вы можете их установить? Так же просто как нажать одну кнопку.
Вам не нужно добавлять репозитории, импортировать ключи или еще что-то настраивать. Просто зайдите на сайт software.opensuse.org, выберите программу и нажмите Установить. Дальше система все сделает сама, останется только соглашаться с действиями.
Ссылки появляются на software.opensuse.org после сборки в OpenSUSE Build Service, но вы можете найти такие программы и на других сайтах.
6. Пакетный менеджер Zypper
У многих дистрибутивов используются собственные пакетные менеджеры и OpenSUSE не исключение. Здесь применяется собственная разработка - zypper. Он работает на основе библиотеки libzypp. И работает быстрее чем apt или yum.
С помощью него вы можете устанавливать или удалять пакеты прямо из интерфейса настройки YaST. Но это не главное. У zypper есть такая интересная возможность, как патчи пакетов. Вы не загружаете полностью новую версию пакета, а только синхронизируете различия с помощью rsync. Это будет очень полезно для пользователей с медленным интернетом.
7. Хамелеон Geeko
У OpenSUSE один из самых крутых и самых узнаваемых талисманов в мире открытого программного обеспечения. Имеет ли это значение? Наверное, нет. Но многим нравиться хамелеон на рабочем столе, который всегда остается зеленым.
Вы даже можете создать свое изображение с хамелеоном Geeko с помощью сервиса, предложенного разработчиками OpenSUSE: https://geekobuilder.suse.com/.
Выводы
У этого дистрибутива четкая роль и задача, а плюсы OpenSUSE вы теперь знаете. Это стабильная операционная система, которая дает вам достаточно свободы, чтобы собрать то что вам нужно и в то же время с минимумом проблем и ошибок. А вы когда-нибудь пробовали OpenSUSE? Будете пробовать? Как считаете, он отличается от других? Напишите в комментариях!
Источник: http://www.makeuseof.com
(29 оценок, среднее: 4,86 из 5)
Загрузка...
Мне кажется продвижение двух ОС: Ubuntu и OpenSUSE логично, т.к. на какой-то надо остановиться. Изучить от и до. За двумя зайцами не угонишься, что то все-равно упустишь. Но прочитав статью начинаешь задумываться ... Раз OpenSUSE такая универсальная, то почему бы не дать ей предпочтения !?
Пробовал OpenSUSE в виртуалбоксе. Впринципе, всё понравилось, и даже задумывался о том, чтобы установить её на своё реальное железо. Но настолько уже привык к убунте и deb-based дистрибутивам в целом, что ничего не хочется уже менять.
Дистрибутив хорош, но напрягает содержание лицензии. Для гос структур и муниципалов не подойдет.
Для госструктур и муниципалов есть Роса и Астра.
Устанавливал. Всё настроил, помню с кодеками и с явой возился, кое как майнкрафт запустил. Но когда всё было готово, хотел лив образ сделать что бы сыну по быстрому залепить сборочку, но так и не смог. Так что думаю мне он не подходит. Возможно от скуки когда нибудь ещё опробую.
Установка кодеков в один клик.
В велком скрине read me,
Some codecs for playing media cannot be included in openSUSE due to licensing issues. However, there are repositories available that you can read about here.
Попадаем в раздел wiki
https://en.opensuse.org/Additional_package_repositories
ищем заботливо выделенную авторами голубым цветомм
Popular external repositories
To easily add the popular third-party repositories, see the openSUSE Community website.
Тыкаем, переходим на сайт
http://opensuse-community.org/
И ставим все кодеки в один клик. И драйверы для NVIDIA. Очень жаль, что люди не заморачиваются с Радеонами. С одной стороны, драйверы опенсорсные от АМД не так безнадежно плохи, как от НВИДИИ, но, с другой стороны, нужно лезть на сайт качать АМДГПУ Про вместо того, чтобы лениться.
http://opensuse-guide.linuxforum.ru/
Простенько для начинающих кодеки, драйвера, самба и т.д.
Не совсем понял комментарий о "Для госструктур и муниципалов не пойдет"... Почему???
Моим первым дистрибутивом был Linux Mint. Далее интерес проявился к Ubuntu 16.04, с оболочкой Юнити, а также OpenSUSE и Linux Deepen.
Что немного "напрягает" в OpenSUSE - так это нестабильность.
Лицензию прочитайте.
А что там не так? Обычная лицензия GNU2 - https://ru.opensuse.org/openSUSE:License
Право собственности на openSUSE 42.1 и любой компонент или любую копию, модификацию или объединённую часть остаётся в рамках вышеуказанных условий в соответствии с применимой лицензией. «openSUSE» является товарным знаком корпорации SUSE LLC в США и других странах и используется с её разрешения.
тогда уж ентерпрайз можно. куда винде до линуксов для профи
Как сейчас обстоят дела со стабильностью в OpenSUSE? Пробовал около года назад - часто были какие-то мелкие проблемы, причём сразу после установки.
У меня все стабильно, работает на порядок лучше, чем та же ubuntu
а дорого стоит?
У вас OpenSuSe leap или tumbleweed?
CentOS 7. Раньше была Leap.
неужели admin все таки променял Suse??!! а почему? в чем причины?
Сейчас использую Ubuntu, а причина проста, про нее приходится больше писать, а поэтому ее удобнее использовать на реальном железе, а не в виртуальной машине. Из плюсов для меня - это больше пакетов в репозиториях и PPA, проще найти некоторые программы, чем для OpenSUSE.
Leap - cтабильный релиз
Tumbleweed - для любителей получать обновления раньше других с вытекающими последствиями.
Поставил потестить, обновил до упора. Очень приятно впечатлил Yats разнообразием настроек, но не все работали корректно, вылетал. На пример, при попытке настроить удаленный доступ по VNC, установил x11, перезагрузился и при каждой попытке зайти в настройки удаленного доступа вылетали иксы аж в консоль. Оттолкнул еще момент, что репозиториев для Uuntu на порядок больше, взять хотябы KODI. А если уж и собирать из исходников тогдауж все ... Gentoo самое оно. Опять же AppArmor сейчас пилит Canonical, а это значит, что уж под Ubuntu они постараются точить получше.
Итог пока для себя в лидерах держу mintlinux.
А почему именно Mint, а не "родной" дистр Ubuntu Unity?
Наиболее часто упоминают две фичи дистрибутива.
1. Более "удобную" оболочку, или если будет понятнее - рабочий стол.
2. В этом дистрибутиве используется собственная реализация утилиты apt, которая включает не только все возможности старых утилит, но и многие функции командного режима aptitude, ряд возможностей низкоуровневой команды dpkg, а также собственные дополнительные фичи.
Коди есть и был в репозиротиях packman, не нужно его собирать. А в официальных его нет почти наверняка по идеологическим причинам, по таким же, почему нет и не будет кодеков. Хотя сами же они заботливо положили в велком скрине в реадми упоминание проблемы с кодеками из вики, которое можно осуществить всё в тот же один клик.
Там так же существует некоторый стоп-лист приложений, которые не могут появляться и в OBS. Но с ростом ассортимента flatpack и snap-пакетов это не актуально. Кстати, если для Дисковер активируется подддержка flatpack при входе, то snap вырезан как класс, но ставится всё через тот же ОБС, но нужно быть внимательным и использовать гайд с снапкрафт.ио. Но активации поддержки снап-пакетов в дискавере мне найти не удалось, но есть snap snap store, который выглядит как гномософтваре, но работает только со снапами.
snap install snap-software
или как-то так. И потом через него ставится отлично.
Сергей, а Ваше впечатление какое? Помнится вы сидите последнее время на OPENSUSE.
Но лично я придерживаюсь мнения что использовать в качестве десктопа полезнее, то что используете в качестве серверов ... чтобы быть в курсе происходящего и не потерятт навыки использования.
Мне нравится эта система. Достаточно стабильна, часто обновляется и содержит просто массу полезных инструментов. Что касается для серверов, то мне кажется, что такие системы более стабильны и отточены, потому что они разрабатываются крупными компаниями.
Сергей здравствуйте .Извините за офф-топ ,но не подскажите как улучшить шрифты в браузерах в Linux?Infinality что-то не помогает или есть другие способы.Может,если не трудно,напишете статью поподробней об этом.
Попробуйте поэкспериментировать в настройках со сглаживанием.
$HOME/.config/fontconfig/fonts.conf
rgb
true
hintslight
true
~/.fonts
https://github.com/wigust/dotfiles/blob/master/fonts/fonts.conf
~/.config/fontconfig/fonts.conf
Спасибо.
Пробовал.Веб страницы в Windows 10 отображаются гораздо лучше чем в Linux,во всяком случае у меня.Читал что Infinality помогает некоторым улучшить шрифты в том же Firefox,а в моем случае команды проходят но толку нет.
Добавь виндовые шрифты в сюзю и будет тебе счастье
Пользовался с версии 10,1 был доволен. НО последний релиз это жесть, то мантейнеры с дровами невидии в репах накосячат, в итоге при перезагрузке чёрный экран и установка драйверов ручками с сайта невидии.
То с кедами накосячат, и опять при перезагрузке чёрный экран, опять всё ручками править.
Вообщем получив очередной чёрный экран при включении, даже разбиратся не стал.
Поставил кубунту и реально нравится, только по YAST скучаю...
Пользуюсь openSUSE 13.1. Очень доволен. До этого использовал Ubuntu12.04, в принципе тоже не плохая система, что касается мануалов то по Ubuntu с этим проще. Но, что касается оформления и быстроты работы, то openSUSE меня больше устраивает. Тем более, есть софт, который мне был необходим для работы, так вот в openSUSE этот софт завелся намного проще (хотя в Ubuntu он тоже работал), меньше было проблем с зависимостями пакетов. Вообще YAST это хороший + в адрес openSUSE. Пользуюсь Siemens NX10 под Linux, и это основная софтина, которая мне часто нужна. Работает корректно, делает все так же как и под Win. Что касается предпочтения, то Linux больше по душе, практически все задачи можно решать с помощью этой ОС. Есть конечно спецефический софт, который работает только под Windows, но есть неплохие аналого, причем бесплатные. Например 3DMax и Blender. С виду blender кажется простой софтиной, но когда чуть разберешься, понимаешь что это серьезный инструмент, который в принципе не имеет ограничений в возможностях.....Вобщем Linux это хорошая штука в целом, и в последнее время все больше и больше идет развитие таких дистрибутивов как Ubuntu, OpenSUSE и др. А больше всего мне нравится в Linux то, что эта система не гадит жесткий диск как это делает Windows, да и со всякими антивирусами не надо заморачиваться. В этой ОС большинство вирусов не работает в принципе.
"Рука-лицо"... народ, какие рабочие столы...? Это Linux - он для другого предназначен...
Для чего же? Для серверов? Не смешите меня. Есть люди которые не хотят сидеть на помойке 10, а предпочитают линукс в качестве основной системы.
как виндовс 10 из под опенсюзь записать?
никак
WoeUSB. XP и Vista записывал и ставил.
просто скопировав содержимое образа диска, на отформатированную в FAT32 (GPT) флешку.
Я вобщем пытаюсь найти Leap 15.0 32-х битную версию. Пока никак... Это плохо. Я не люблю 64-х битную платформу. Почему-то невзлюбил! А так думаю Dolphin кривой. Его нельзя исползовать под root. Печалька. Я много лет работал под эту версию Linux-а. Но она мне что-то разонравилась. Яё-то стала много ресурсов жрать. Пока стоит fedora-25. Воще нормально. Хотя обновить нельзя. Я заблокировал обновления чтоб не почикало все проги... Они новые хуже старых. Вот в чём дело... Так что вы на рекламу не ведитесь. Потом ничего работать не будет. Или не так как вам надо... Думаю перспективной версией является Slackware. Но она пока нестабильна. Сижу на XP SP3. Вобщем класс. У меня 4 операционки установлены. 2 Linux-овые и 2 винды. Как-то так... Они гонят обновления... Это плохо! Очень плохо... Не стабилизировав и не сделав как надо предыдущую версию начинают делать новую! Куда гонят-то? Вообще винда очень сильно отличается от линя... В каждой свои заморочки! В целом линь менее прожорлив и работает лучше, опять же нет вирусов. Удобнее намного! Но недостаточно функционален. Настраивается сложно, но хорошо. Не для обычных юзеров. Для игр не годится. Хотя Вайн закрывает бреши, но далеко не все... Фнункциональность многих прог на лине существенно меньше, чем на винде. А на винде всё наоборот, функциональность напротив черезчур избыточна, они все тяжёловесны и работают с избытком. Там идут постоянные перстраховки. Вы например можете удалить(ну типа....) прогу, а она останется... Вот так вот. Зато если потоми передумаете, то легко устанавливается. Даже реестр не почистят. Там много мусора остаётся... Ну потому что когжда прога работает она что-то там пишет. А деинсталятор-то об этом не знает. Вот и засоряется реестр. В лине реестра нет, там всё пишется в файлы конфигураций. Это сложнее потому что их надо искать. В реестре всё в одном месте же. А тут надо по всем папкам шариться. Правда в лине договорились так же писать не куда попало а в определённые мета. Проги тоже пишутся в строго определённые места. Так что при определённом опыте всё легко найти. Но при удалении из линя всё удаляется чисто. Удалил так удалил. Но самая трал это обновление. Надо быть очень внимательным. Потому что после очередного обновления вам возможно придётся много исправлять и выправлять если вообше систему не переставлять. Хуже всег ов лине с аппаратурой. Часто нет дров под неё или они не совсем подходят. Но лучше вы не найдёте. Если у вассвпер новый комп, то вяд ли надо ставить туда линь. Потому что половина харда никогда работать не будет.Это удручающе но факт. Под винду всё работает как надо. Но это не вина линя. А прсото всё зачекречено и секрет никто не будет раскрывать. Поэтому если вы планируете линь то надо покупать хард определённых производителей. Например DELL, HP и тп. Но ни в коем случае не ASUS или из корпораций Microsoft и тп. Эти спецом блокируют доступ к спецификациям. Они хорошо работают только под винду.
32-bit'ная среда, по-дефолту, включена в дистро и доступна для выбора при установке.
Что это был за ацкий поток сознания?
Пробовал я зюзю раза три или четыре и leap и роллинг. Годы идут растут версии релизов, но улучшений нет, от слова АБСОЛЮТНО. Да, система шустрая и некоторые возможности яста хороши. Но, любая оболочка выглядит отвратно, особенно любимая мною крыска. Вообще юзая зюзю, быстро понимаешь, что систему собирали не для тебя, ты-просто подопытный хомячок. Нормальных прав доступа на файлопомоечные разделы ext4 получить невозможно никак,поскольку даже нет группы твоего юзера. Установить флеш плеер можно, но его подхватывает только браузер, установленный в систему, портавный же никогда его не найдет. Network manager по умолчанию отключен!? O_o Gnome software для зюзи вообще не предусмотрен, да и софта кстати мало. В общем данную систему не советую, если вам дорого время и душевное спокойствие. Для себя я определил только три человеческих системы и все они дебиановые: mx linux, solyd x, и mint xfce.
Установлено и то и то. Маме на ноутбуке поставил UBUNTU, ибо легка в использовании и не требовательна, по знаниям, в эксплуатации. Себе на стационарный 4-ядерник AMD поставил OPENSUSE, ибо любимый дистрибутив, второй по освоению, после SLACKWARE. Удобен и практичен и приятен глазу. Точнее, свою красноглазую сборку из Susestudio (на базе SUSE), обновленную до актуальных версий.
У меня было два подхода к OpenSUSE. Один даже не помню, когда был. Лет 10 назад, наверное. И первый закончился довольно стремительно. Я скачал дистрибутив, а там не работает интернет. Хз, я подумал, что не видится драйвер сетевой карты и забил.
Второй раз и знакомством не был, просто всмомнил, что не работало и решил проверить. Заработало, но не знакомился. Я тогда был увлечён рачами.
Сейчас вот как раз пишу из-под openSUSE Tumbleweed с KDE, где просидел с месяц. И мне нравится. Что немного удивительно, учитывая, как у меня сложно с кедами, которые я считаю избыточным замусоренным ДЕ, но решил попробовать справиться. И только тут справляюсь. Но я категорически не согласен с тем, что разработчики уделяют внимание всем ДЕ. Если Гном развивается главным образом за счёт разработчиков Федора, то значительно количество изменений в кед апстрим делается разработчиками ОпенСУСЕ. А остальные окружения постольку поскольку.
Время от времени мне наскучивает тот или иной дистрибутив, когда я уже изучаю его до косточки, а всё сводится к автоматизации рутинных действий, а не познанию нового. И тогда нужно что-то менять, поэтому мне не интересны больше рачи, а перебрался на територрию рпм. Хотя, в любом случае, в линуксах всё скучно по сравнению с прошлым, всё просто работает. Раньше было лучше. Как щас в бсдях.
Пользуюсь opensuse с версии 13.2 KDE, и полностью отказался от windows. Все необходимые .exe запускаются через вино корректно, что не скажешь о других линуксах. Есть еще одна особенность, в live usb все пишется на флешку, а не в оперативку, и у меня всегда под рукой то что мне нужно.