Возможно вы уже знаете, что дистрибутив Linux Mint основан на выпуске Ubuntu с длительным сроком поддержки (LTS). Ubuntu 22.04 LTS была выпущена несколько месяцев назад. Это значит, что новая версия Linux Mint уже не за горами.
И действительно, следующая мажорная версия Linux Mint 21 уже находится в разработке. Официально дата выхода Linux Mint 21 ещё не объявлена, однако можно ожидать что это будет 22 июля или начало августа.
Содержание статьи
Кодовое имя Linux Mint 21
Каждый релиз Linux Mint, не зависимо от того, минорный или мажорный имеет кодовое имя. Это женское имя, обычно, греческого или латинского происхождения. В кодовых именах релизов Linux Mint тоже прослеживается закономерность, также как и у Ubuntu. Для мажорных релизов кодовые имена расположены в алфавитном порядке, по возрастанию. Для минорных релизов используется та же буква, что и для мажорного.
Например, Linux Mint 20 назывался Ulyana, 20.1 - Ulyssa, 20.2 - Uma и 20.3 - Una. Релизы Linux Mint 19.х получили кодовые имена на букву T. Кодовые имена Mint 21.х будут начинаться на V и первый релиз в серии получит имя Vanessa.
Скорее всего, будет как минимум три минорных релиза Linux Mint 21.х и они будут выходить каждые шесть месяцев до выхода следующего мажорного релиза в 2024 году. Все они будут иметь кодовые имена, которые начинаются на V.
Что нового в Linux Mint 21
Пока что доступно не так много информации о том что нового будет в Linux Mint 21. Всё что здесь перечислено, основывается на официальных анонсах, форумах и репозиториях GitHub.
1. Новый инструмент для обновления
Пользователи Linux Mint 20.3 смогут достаточно легко обновиться до Mint 21 благодаря новому инструменту для обновления.
Ранее, для обновления до новой версии приходилось использовать терминал. Теперь все можно сделать в несколько кликов мыши в графическом интерфейсе. Инструмент покажет какие пакеты будут обновлены, а какие нет. Поддерживается несколько языков. Инструмент даже может проверить поддерживаются ли подключенные PPA в новом релизе.
В целом, это неплохой инструмент для упрощения процесса обновления. Приятно видеть, что разработчики Linux Mint разрабатывают графические инструменты, помогающие пользователям.
2. Новое приложение для Bluetooth
Mint 21 будет включать инструмент Blueman для управления настройками Bluetooth, хотя этот инструмент и не разработан командой Mint.
Что не так с существующим инструментом Blueberry? Ничего серьезного. Но он не совместим с Gnome 42 (А именно на этой версии окружения основана следующая версия окружения рабочего стола Cinnamon). Главный разработчик, Клем Лефевр упомянул, что из-за действий команды разработки Bluetooth в Gnome, которая не хочет чтобы её продукт могли использовать пользователи других оболочек кроме Gnome разработка Blueberry скорее всего будет прекращена.
У Blueberry был простой интерфейс, в то же время как у Blueman есть большое количество настроек, которые вам вряд-ли понадобятся.
3. TimeShift теперь инструмент Mint
Команда Mint уже некоторое время рекомендует использовать инструмент TimeShift для резервного копирования настроек системы. Его почти можно было считать частью набора приложений Mint. Хорошая новость в том, что команда Linux Mint взяла на себя разработку TimeShift. Теперь это часть XApp и TimeShift будет лучше интегрирован в экосистему Linux Mint.
Уже есть даже некоторые наработки. Например, в режиме rsync, TimeShift теперь рассчитывает необходимое место для следующего снимка и пропускает его если после создания снимка на диске останется меньше 1 Гб свободного места.
4. Поддержка WebP
В наши дни среди владельцев сайтов становится популярным формат изображений WebP. Такие изображения имеют меньший размер без потери качества. Если вы попытаетесь загрузить изображения в формате WebP из интернета, они будут открываться в браузере. Если вы захотите открыть их в системе, то вам придется установить дополнительные пакеты для поддержки WebP.
Linux Mint 21 будет иметь поддержку WebP по умолчанию. Вы сможете открывать изображения WebP в просмотрщике изображений, а их превью будут отображаться в файловом менеджере Nemo.
5. Нет проблем с загрузкой Windows
Многие заметили, что в Ubuntu 22.04 из меню загрузки Grub пропала Windows в системах с загрузкой двух операционных систем. Это случилось потому что поддержка os-prober была отключена по умолчанию в Grub 2.6.
Команда Mint решила обратно включить os-prober по умолчанию. Это значит, что загрузчик Grub в Mint 21 сможет корректно обнаружить Windows и другие ОС, как это было раньше.
6. Нет неожиданного завершения приложений
В Ubuntu 22.04 появилась служба systemd-oomd, которая предотвращает переполнение оперативной памяти в пространстве пользователя. Этот сервис принимает меры до того как переполнение оперативной памяти затронет пространство ядра.
Когда в системе не хватает оперативной памяти эта служба начинает действовать чтобы гарантировать, что система продолжит работу. Как она это делает? Убивая некоторые запущенные приложения. Однако из-за этого возникли проблемы. Пользователи Ubuntu начали жаловаться на случайное закрытие работающих приложений.
По этой причине команда Mint приняла решение не включать эту функцию улучшения производительности в Linux Mint 21.
7. Поддержка AppImage
Похоже в Linux Mint 21 отменяются многие вещи, которые были сделаны в Ubuntu. Библиотека libfuse была удалена из Ubuntu 22.04 LTS, поэтому в Ubuntu вы не сможете запускать AppImage приложения пока не установите её вручную.
Команда Linux Mint, приняла это к сведению и включила в Linux Mint 21 библиотеки libfuse2 и libfuse3-3 по умолчанию.
8. Новое ПО и ядро
Конечно, Linux Mint 21 будет поставляться с обновлёнными версиями многих популярных приложений и новым ядром версии 5.15 LTS. Новая версия окружения рабочего стола Cinnamon может принести визуальные изменения.
Выводы
Сейчас самый разгар разработки Mint 21. Хотя от команды Mint нет регулярных новостей о том как идет разработка, все станет ясно когда выйдет бета версия. Когда дата выхода Linux Mint 21 станет известна, она будет добавлена в статью. А пока расскажите свое мнение о Linux Mint 21. Что вы ожидаете от новой версии?
ИМНО ничего нового не ожидаю. linux mint не использую слишком усложнили...нет простоты в настройках как в чистой xfce .
Хоть бы в LM 21 был Wayland по умолчанию...
Некоторое время после выхода можно будет использовать...., да и то, пакеты уже будут устаревшими, а через год - окончательно протухнут! Не вижу смысла в этой системе! Гораздо (на мой взгляд) лучше тот же Manjaro Cinnamon, Пакеты - всегда в "Тонусе", Cinnamon обновляется оперативно, как-то так... Не вижу Ни одной причины, ради которой нужно уходить на этот Хлам!
Как уже надоели эти постоянные косметические изменения. НИчего кардинально нового нет, из года в год - там подмажут, здесь подкрасят. Линукс перестал вообще куда-то двигаться, никакой стратегии развития, сплошная серость и уныние.
А я как-то всегда через "Менеджер обновлений" обновлял версии Минта... Безо всяких терминалов...
А я вообще не вижу ни какого смысла во всех линуксах, так же во всех этих новых ядрах, новых обновлениях. Толку то от них ? Это все для гиков любящих цифорки. Главное это стабильность, а уж потом красота интерфейса, удобство юзабилити. А не бесконечная череда обновлений из года в год от дистриба к дистрибу. Linux для серверов, когда вы уже все это поймёте. Что для рядового пользователя он шлак полнейший , с кучей недоделок. И так было всегда и у всех дистрибов. Это не системы , где постоянно надо что то читать , и делать, вместо того , что бы просто брать и пользоваться . В том числе софтом. Который на линуксе ущербен во всех смыслах слова. Разве помойка из сотен систем может быть идеальной. Нет и не будет никогда. Дерьмо эти ваши linuxs
Целиком и полностью согласен.
Система нужна для работы, а не для того чтобы чтобы постоянно ломать голову над какими-то ее настройками. К тому же никто не хочет писать под Линукс путные программы, за исключением браузеров да мессенджеров (там где можно втиснуть рекламу).
Сам пользуюсь Windows 10 LTSC, а Линукс Минт 18.3 использую в качестве портативной системы на флешке.
Не видите смысла, потому что не знаете "как сделать": что-то вырезать напрочь, что-то доустановить, что-то отключить совсем ... Каждый выбирает что ему по душе: одному только на кнопки нажимать, другому – построить систему под себя и под свои нужды. Лично я, распробовав Linux в 2010, уже больше никогда не возвращался на Windows. Конечно, чтобы глубоко понимать "как" и "что" нужны знания, но самообразование – личный выбор каждого. Одному достаточно того, что за него всё продумали "умные" дяди, другому нужно нечто большее и чтобы никто за него не решал как система должна себя вести.
Вообще, хочу коротко описать свою Историю Общения с Разрабами Linux Mint: когда-то я очень интересовался этой системой, она казалась мне (по не знанию) верхом совершенства! Но, естественно, всегда хочется каких-то реальных, а не Косметических улучшений! Многократно писал им по поводу, например, сделать Минимальный образ, без Не нужных и сомнительных с точки зрения функциональности и полезности программ. Ответ приходил в довольно Наглой и Хамской форме - цитирую приближенно, так, как оригинала уже давно не сохранилось - "если вам нужно, то вы И Удаляйте Не Нужные вам программы после установки системы...."! Помимо заложенного в этом ответе смысла, Разработчики не задумывались - А на ***уя козе баян? Зачем я, например, буду Тратить свое время и Удалять и Вырезать что-то мне не нужное, боясь в Итоге получить Проблемы с Зависимостями, битые файлы и прочие напасти такого подхода! Результат, ведь, совсем Не гарантирован, даже при том, что я - "давно не мальчик" в Линуксе и, прекрасно понимаю, что и как делать своими руками! Вывод: Cinnamon мне нравится, хорошая оболочка, но ставить Минт - не правильное решение! Есть Море Дистрибутивов с оболочкой Cinnamon, избавленных от тупости, упертости и снобизма Лефевра! Например, тот же Manjaro Cinnamon - прекрасный пакет предустановленных программ, система объединяет в себе все самое лучшее от Arch и Cinnamon! На мой взгляд, установить Любую Систему с Cinnamon - гораздо лучше и удобнее, чем Минт! /// На эту тему можно написать "Войну и мир" и Диссертацию....., но это - не тот формат!)))
Такой поток, что я чуть не поддался и начал качать manjaro cinnamon, хорошо вовремя опомнился. Как сказал поэт "Красавице платье задрав,/видишь то, что искал, а не новые дивные дивы." "Протухшие" программы отличаются от обновленных только большей стабильностью. И что такого, необходимого мне, есть на Манжаро и чего я не могу поставить на Минте? С дуба рухнул менять стабильную, вообще без проблем систему на самопальную и сырую. Неужели ради неуловимой прибавки в скорости?
Я же не навязываю свое мнение! ))) Я свой путь давно прошел и Минт меня Полностью разочаровал по тем причинам, которые описаны выше! Умеющий видеть - да увидит! Что касается Manjaro Cinnamon - пользуюсь (с перерывами) более двух лет. Никаких Проблем Никогда не Было от слова Совсем! Что касается - "...чего я не могу поставить на Минте?" Много чего Ты не можешь поставить на Минте или вообще, или придется ставить из Flatpak, например, Viber, Telegram, Cherrytree, Foliate.... Могу продолжить список Минусов Минта, но я же не лекцию читаю )))
//например, Viber, Telegram// Что то я делаю не так, не правильно или минт поставил или неправильно на нем работаю , но и вайбер и телега устанавливаются с полпинка с родных deb пакетов, скачанных у оффициалов.
Очень рад за Вас! А у меня прямо в Pamac, е - новейшие версии программ, устанавливаются почти мгновенно, не нужно возиться с архивами и нет проблем со сломанными пакетами, зависимостями и прочими болячками deb - дистрибутивов )))
У любого дистрибутива имеются свои сторонники и противники. Не стоит выяснять "у кого круче".
А удалить из сборки LM ненужное для знающего человека сложности не составляет, тем более, что комплект поставки из года в год практически не меняется. Достаточно написать себе один скрипт sh, который, полагаю, и для Manjaro подойдёт. Более чем уверен, что и в последней для кого-нибудь тоже найдутся ненужные компоненты.
Ничего кардинально нового нет, из года в год - там подмажут, здесь подкрасят. Чисто визуализация)))
Viber, Telegram, Foliate - у меня установлены, а Cherrytree устанавливал когда-то (сейчас Evernote c Tusk), и без всяких флэтпэков.
Я так и делаю))). Сразу удаляю Vivaldi, HexChat, Microsodt veb... Вы, мне нового не открыли))). Я говорил совсем о другом, но люди не умеют читать "черным по-белому"!
TIMESHIFT это гавно пусть уберут.
Mint такой,каковы его пользователи.
Раньше был быстрый и легкий,но это больше заслуга тех версий DE.
Работает и ладно,всё экономия времени для причесывания бубунты.В принципе неискушенному,рядовому юзеру (при свежем и недохлом железе) этого дистра хватить за глаза должно,а желающим напильником до красноглазия есть где реализовывать свое техноэго и давить комплексы,благо мир open source пока еще на все лады и цвета.
Я лично вижу явный регресс в подходе формирования данного дистра в плане usability,но здесь скорее тенденция общего характера,когда понимаешь,что везде рулят люди определенного свойства,и в говно так или иначе под их чутким руководством рано или поздно превратится всё.
Так что не самый худший вариант.
Linux Mint очень удобная операционная система и имеет все преимущества Ubuntu.
Manjaro и Fedora чуть посложнее и в установке и в использовании - не для новичка.
Да подтверждаю Эта ось для начинания подходит
Это зачем убирать TIMESHIFT? Мне много раз помогало! Решил через терминал обновить на 21, куча ошибок, система вообще не запустилась и через образ с помощью TIMESHIFT вернул на место linux mint 20.03! Сейчас сижу на 21 бетке, все отлично работает, глюков не заметил.
Вроде как релиз намечается в ближайшее время на зеркалах уже лежат образы )
https://mirror.yandex.ru/linuxmint/stable/
Systemback ставится на ура. И работает лучше глюченой TIMESHIFT. Мне она систему рвала в хлам.
Чем дальше, тем все хуже. Испробовал новые версии Минт с ужасными мутными значками и всевозможными глюками и вернулся к Linux Mint 18.3 xfce. Хотя и здесь есть свои проблемы:
1. Зачем сделали так что время сбивается при переключении с Linux на Windows?
2.. Почему папку Шаблоны приходится постоянно заполнять вручную?
3. Почему приходится править конфигурацию под Systemback, чтобы она создавала рабочие Live.iso?
Как по мне, то нужно стремиться к максимальной совместимости Linux c Windows, а не наоборот.
Для меня ценно только одно преимущество Linux это его портабельность.
Мне нравится . Может позже напишу о встретивших вопросах . Для старого железа не точно уверен ну пока уверен. Если есть ко мне вопросы могу в личке ответить)