Главная >> Списки >> Лучшие аналоги Paint для Linux

Лучшие аналоги Paint для Linux

Для операционной системы Windows уже более трёх десятилетий существует редактор изображений Paint. Эта программа пользуется спросом, так как далеко не всем нужен мощный редактор. Зачастую требуется лишь кадрировать изображение или подчеркнуть нужный элемент. Для Linux программы с аналогичной функцональностью тоже существуют. Но обычно они не входят в состав дистрибутивов, поэтому будет не лишним знать о том, какие редакторы изображений доступны для Linux.

В этой статье мы собрали лучшие аналоги Paint Linux. Для этой операционной системы есть быстрые, но функциональные программы, позволяющие накладывать эффекты, работать со слоями и слоем прозрачности.


Содержание статьи

Аналоги Paint для Linux

1. LazPaint

n9ZuPTHZq3bOQAAAABJRU5ErkJggg==

Редактор LazPaint, как и Paint.NET поддерживает работу со слоями и прозрачностью. Есть множество функций, вроде создания текстуры. К сожалению, многие элементы имеют недостаточное количество настроек. На выбор имеется всего две кисти, а большая часть эффектов применяется без окна настроек. Но этот недостаток решается использованием скриптов Python.

2. Pinta

H1ErCZWZoeD1AAAAAElFTkSuQmCC

Pinta тоже имеет множество инструментов, причём большая их часть настраивается. Интерфейс выполнен в едином стиле, за исключением пары иконок. С кистями та же проблема, что и с LazPaint, большая их часть бесполезна. Например, есть кисть, которая рисует полыми квадратами. К счастью, программа поддерживает дополнения и установить кисти можно без особого труда. К сожалению, встроенный менеджер дополнений предлагает много устаревших расширений, скачивать и устанавливать плагины придётся вручную.

Чтобы установить Pinta воспользуйтесь командой:

sudo apt install pinta

3. MyPaint

wOAJkfsnqbjwQAAAABJRU5ErkJggg==

Редактор MyPaint предназначен в первую очередь для рисования. Поддерживается работа со слоями, в качестве фона можно выбрать одно из имеющихся изображений или же залить его одним цветом. Есть функция зеркалирования для рисования симметричных изображений.

Но главной особенностью редактора являются его кисти. По умолчанию доступно более 100 различных кистей. Есть возможность скачать больше наборов или же создать свои собственные. В MyPaint присутствует мощный инструмент создания кистей. Новичок вряд ли сможет сразу разобраться что к чему, но его возможности впечатляют. При желании можно создать инструмент для рисования перьев, листьев, травы, снега и множества других вещей.

Для установки MyPaint воспользуйтесь командой:

sudo apt install mypaint

4. KolourPaint

oqAh5Rdnx6eF7JW+NcQgmqlPZFuWNKucAAA6BT06skwqgI+wlwJtyzedN0iI2z2qnpUrfLNugX+AeGmYZFHp6y2AAAAAElFTkSuQmCC

Это лучший аналог Paint Linux. Несмотря на то, что редактор KolourPaint использует KDE Frameworks, проблем с отображением интерфейса в оболочке GNOME не наблюдается. Функционально программа практически полностью повторяет классический Paint. Из нововведений стоит отметить работу с альфа-каналом и наличие нескольких фильтров.

Для установки KolourPaint можно воспользоваться командой:

sudo apt install kolourpaint

5. Drawpile

D0jjzUo4ca7iAAAAAElFTkSuQmCC

Редактор Drawpile выделяется своим интерфейсом. Панели инструментов занимают много места, и программа не поместится на экраны ноутбуков и мониторов с разрешением 1366x768. Но панели можно открепить или вовсе отключить, так что проблемы могут возникнуть только при первом запуске. Кисть по сути всего одна, но имеет несколько настроек. Функция Color Pickup подстраивает цвет кисти в зависимости от близлежащих цветов, что будет полезно для ретуши.

Но главной особенностью редактора является возможность многопользовательской работы. Для этого в программе существует чат и ряд инструментов, вроде лазерной указки, след от которой исчезает через несколько секунд.

Drawpile распространяется через Flatpak. После установки менеджера и добавления репозитория Flathub, можно воспользоваться командой:

sudo flatpak install flathub net.drawpile.drawpile

6. Drawing

gIwmQNtOUFTIBEo2BSdIRYnmmvqhrmiJdag05otRJUbCOQ8XjVWzQxsojAjqLZm1UplfzQOHbfvvHdtVFkKxij6NJyVxfBx6ZeOCBRzy7Zp23nl3T81cEPKTs3XevPyxkrfCvIQTVSnsi3bCkXeEAANAp6LMnw6gK+AhzJdyyeNN1i4yw2avqUbXKD+sW+P8B010o1NIa9gMAAAAASUVORK5CYII=

Редактор Drawing разработан для оболочки GNOME. Как и в случае с другими приложениями для этой оболочки, Drawing обладает лишь необходимым минимумом функций. Пока что редактор находится на ранней стадии разработки и могут наблюдаться ошибки в работе. Например, нельзя отключить сглаживание линий. Без этого инструмент заливки цветом не может правильно обработать границы линий и оставляет непокрашенные участки.

Для установки Drawing воспользуйтесь командой:

sudo apt install drawing

7. JSPaint

P8AElevpX2hvFAAAAAASUVORK5CYII=

Тот, кому нужен классический Paint из Windows 95, может воспользоваться JSPaint. Да, это веб-страница, но функционально она повторяет знакомую многим программу. Обе кнопки мыши работают, как и предполагается, используя нужный цвет. Поддерживается вставка изображений. Из интересного стоит отметить возможность сохранить изображение в формате GIF. При этом каждому изменению будет выделен отдельный кадр.

Выводы

Для Linux существует достаточное количество редакторов изображений. Некоторые из них, вроде KolourPaint, повторяют функциональность Microsoft Paint. Другие служат заменой Paint.NET и позволяют работать со слоями, при этом не нагружая компьютер, как профессиональные графические редакторы. К таким можно отнести LazPaint и Pinta.

Развитие языков разметки и программирования HTML и JavaScript позволило создавать полноценные веб-приложения и отредактировать изображения можно даже в браузере с помощью JSPAint. А каким редактором изображений пользуетесь вы? Расскажите об этом в комментариях.

13 комментариев к “Лучшие аналоги Paint для Linux”

  1. Насчёт аналогов слишком перебрали... (конечно смотря что называть аналогом)
    Практически ни одно из предложенного тут не может заменить Paint. Либо слишком "урезано" (элементарная вещь как выделить и обрезать...) либо слишком наворочено, что требует времени для изучения...

    Ответить
  2. Не понимаю, кому и зачем нужно _заменять_ такое убогое и нефункциональное недоразумение, как Paint, когда вокруг столько прекрасных и удобных инструментов. Вроде той жа Krita, например, если кому-то gimp слишком сложен

    Ответить
  3. Комик, а по твоему мнению,Krita легче, чем Gimp? Такое высказывание говорит о том, что ты ни об одной, ни о второй программе - понячтия не имеешь! )))

    Ответить
  4. Pinta урезанна?, Да она виндовый понт в клочья рвёт. Со всеми плагинами она мне заменяет гимп. я конечно мультики вней не делаю, но для элементарного она лучшая для меня. Привык и изучил за 12 лет.

    Ответить
  5. Krita легче Gimp это факт. Она человечнее. Волчонок надо нагружать плагинами и прочим, а она проще. Хотя при должном внимании Gimp способен заменить фотошоп. У меня друг профи фотограф, уже 3 года как на Gimp перешёл/

    Ответить
  6. ну вот сколько я на винде сидел с 98й винды - ни разу пайнтом не пользовался. Слишком уж корявая программа.
    а потом вскоре поставил ФШ, и надобность отпала.
    а юзверям я ставлю Fast Stone Image Viewer. Там очень адекватные возможности редактирования.
    Я бы не назвал рисовалки Крита и МайПайнт аналогами виндовской недоделки. Целевое назначение другое. Это программы для художников.
    Сам же пользуюсь для обработки фоток или родным кэноновским DPP на вайне или РАВтерапией. и изредка добиваю ГИМПом.
    Сижу на матунту уже лет 8. В первый раз взглянул - есть ли "аналог Пайнта"? Стоит. Сейчас у меня mtPaint 3.40, которая тут вообще не отображена. http://sourceforge.net/mail/?group_id=155874

    Ответить
  7. Matuntu 8 лет? Вы герой. При всей пригательности сборок Виты, не задерживался на них больше года, второй ипытательной системой держал.Минус был, если до следущей обновиться то равно систему убить. Что то Vita не проработала ( я о 16.04 и дровах амд) у меня пала система. ( стояла на системнике, одна, и wine тянула 3ю гта ) Хотя всё умно и по полочкам. Минт мне ближе вышел. и PSLOS/

    Ответить
  8. Максет Кощеев, мы с Таней знакомы ещё по форуму рунту, когда случилась беда - убунту вышла с юнити вместо привычного удобного второгнома. Юнити ужасна, поэтому пыжились сделать своё.
    У меня был компот, где из под одной верхней панели вылезала другая.
    Потом в сообществе некий странник выпустил свою сборку, с нижним доком. Я долго сидел на ней.
    Татьяна экспериментировала с разными DE и выкладывала свои эксперименты на форум. Потом наткнулась на MATE и сделала сборку. Вскоре эта сборка стала популярнее чем рунту, и её выкинули с форума рунту. Вот с тех самых пор я на ней и сижу.
    Не так давно я закончил курсы по линуксу для предпенсионщиков, получил корочки (честно скажу, трое обучаемых лучше знают линукс, чем сопливый препод - профанация!). Так вот в ходе курсов ставили различные дистрибутивы. Убунту с третегномом самая неудачная (с юнити не ставили). а Матунту - лучшая. ничего лишнгео, но доставлять ничего не пришлось.
    на убунту (кажется и на минте с синамоном) нет даже CUPS... Таня меня приучила к качеству, и меня удивляют вопросы на форумах по поводу убунту. Оказывается, что проблемы третегнома просто зашкаливают, а я даже не подозреваю о них.
    Не сообразил поставить убунту мате для сравнения с матунту

    Ответить

Оставьте комментарий