Главная >> Списки >> Лучшие плееры для Linux

Лучшие плееры для Linux

У каждого пользователя есть свой набор приложений, который он использует ежедневно. Аудиоплеер важен не меньше, чем браузер или файловый менеджер. Музыка повышает продуктивность и позволяет снять стресс и усталость. Поэтому к выбору плеера надо походить со всей ответственностью.

В этой статье собраны музыкальные плееры Linux, в первую очередь подходящие для работы в окружении GNOME и других, основанных на библиотеке GTK. Ведь GTK используется во многих дистрибутивах: Debian, Ubuntu, Fedora, Mint и так далее.


Содержание статьи

Лучшие плееры для музыки на Linux

1. Rhythmbox

Начнём со стандартного плеера для Linux используемого по умолчанию во многих дистрибутивах. Это довольно хорошее приложение, которое подойдёт не самому требовательному пользователю. Оно имеет лаконичный интерфейс, но при этом достаточный функционал.

Плеер поддерживает все популярные форматы, хотя не без проблем. Если у вас есть альбом Flac одним файлом с плейлистом Cue, то перед проигрыванием его придётся разбить на отдельные композиции, в противном случае весь альбом будет проигрываться как один трек. Обычные плейлисты m3u тоже не поддерживаются.  Но при этом есть поддержка не самых тяжёлых DSD файлов, если битрейт будет слишком высоким, то после нескольких попыток плеер переключится на следующий файл.

Библиотека строится автоматически, но при этом нет возможности просматривать папки. Далеко не у всех пользователей вся коллекция музыки имеет чёткую структуру тегов, поэтому возможность навигации по папкам является довольно полезной функцией. А если у вас есть сборники, то фонотека будет только во вред.

В плеере нет эквалайзера, равно как и в системных настройках большинства дистрибутивов. Поэтому настроить звучание вашей акустики или наушников не получится. Нормализация громкости работает, но перед этим считывает тег Gain в mp3 файле, хотя лучше его игнорировать.

2. Clementine

Если вы использовали KDE в качестве окружения рабочего стола, то наверняка знакомы с плеером Amarok. Но у него есть большой минус, он зависит от этого окружения. Ответвление Clementine уже не привязано к библиотекам KDE. К сожалению, последняя стабильная версия вышла в 2016 году. Но работа над плеером не остановлена, регулярно выходят предрелизные версии. Для объективности в тестировании участвовала именно такая версия программы.

Первое на что обращаешь внимание, так это на долгий запуск плеера. Но при дальнейшем использовании всё происходит без видимых задержек.

Библиотека позволяет работать, как с фонотекой, так и с папками. Есть возможность создавать плейлисты. Поддержка внешних плейлистов Cue реализована частично, плеер спотыкается на русскоязычных тегах и не может воспроизвести альбом.

В меню зачем-то есть дополнения, хотя они носят чисто шуточный характер. Например, можно заменить обложки треков на фотографии котят или показать гипножабу. Но при этом в настройках нет плагинов и дополнений. Все доступные пункты встроены в приложение.

Интересной особенностью является управление через смартфон. Для этого требуется установить специальное приложение из Play Маркета. Возможно это лучший плеер для Linux.

3. Sayonara

Музыкальный плеер Sayonara позиционируется как легковесный, но при этом запускается он также долго, как и Clementine, хотя при тестировании в качестве системного диска использовался быстрый SSD. Интерфейс интуитивно понятен. Можно переключаться между каталогом радиостанций, фонотекой и файловым менеджером.

Как и многие другие плееры Sayonara использует кодеки Gstreamer. Но при этом не получается воспроизвести Alac файлы, хотя другие плееры таких проблем не испытывают.

Нормализация звука доступна только посредством тегов в mp3 файлах. Поддержка Cue отсутствует. В целом же интерфейс довольно приятный в использовании и практически не вызывает нареканий.

4. Lollypop

Плеер Lollypop появился всего пару лет назад и выглядит довольно современно. Содержимое окна динамически меняется в зависимости от его размера, а ещё можно переключиться в режим мини-плеера.

Однако, при ближайшем рассмотрении всплывает множество недочётов. Самым серьёзным является невозможность открывать файлы из проводника. Также отсутствует функция Drag&Drop, перетащить файл в плеер тоже нельзя. Доступна автоматически сгенерированная фонотека. Есть возможность создавать плейлисты, но при этом приходится все треки добавлять вручную.

Несмотря на такие серьёзные недостатки, у плеера есть несколько удобных функций. Например, можно найти похожие треки, в том числе и на онлайн площадках. Причём через поиск альтернативных композиций получается запустить воспроизведение через интернет, а через вкладку Веб – нет, она постоянно пуста.

У Lollypop есть потенциал, но пока что он больше напоминает бета-версию в красивой обёртке. Надеемся, что со временем явные недочёты будут устранены и плеер сможет на равных конкурировать с более проработанными решениями, вроде Clementine.

5. Audacious

Плеер Audacious появился более 10 лет назад. В то время было модно копировать интерфейс Winamp. В нём до сих пор присутствует возможность переключиться на классический внешний вид. К сожалению, он копирует ранние версии Winamp и не очень подходит для мониторов с высоким разрешением.

Если говорить об интерфейсе GTK, то он имеет довольно простой вид, но при этом разделы меню в его верхней части несколько перегружены. Горячие клавиши можно было вынести в настройки. Библиотеки как таковой нет. Сбоку есть поиск по библиотеке, но за этим прячется обычный поиск по тегам в выбранной папке.

Нормализация громкости работает лишь частично, результат есть, но не достаточен для того, чтобы утверждать о том, что треки воспроизводятся с одинаковой громкостью.

Поддержка Cue имеется, но, как и в случае с Clementine, русские теги являются непреодолимым препятствием.

6. Cantata

Cantata является клиентом для сервера Music Player Daemon, без него у вас ничего не заработает. Это не единственная графическая оболочка для этого плеера, но одна из самых удобных.

Работа с библиотекой не вызывает нареканий, есть фонотека и работа с папками. Но перед использованием фонотеки придётся немного повозиться с настройкой сервера. Изначально библиотека расположена по адресу /lib/mpd/music, самое место для неё. А если серьёзно, то необходимо отредактировать адрес в конфигурационном файле /etc/mpd.conf (открывать через root).

Cue поддерживается, но опять же за исключением русских тегов. Cantata воспроизводит даже тяжёлые DSD файлы, но перед их открытием может задуматься на пару секунд. Задержки вообще свойственны этому плееру, видимо на связь между клиентом и сервером нужно время.

Интерфейс переведён на русский язык не до конца, многие настройки пока что написаны на английском.

В целом же это довольно мощный плеер с удобным интерфейсом и поддержкой всех популярных форматов аудиофайлов.

7. DeaDBeeF

Плеер DeaDBeef является противоположностью Lollypop. Он может открыть практически любой файл, есть даже поддержка Cue с русскими тегами. Но при этом внешний вид плеера оставляет желать лучшего.

Изначально он запускается лишь с одним плейлистом. Поэтому сразу после запуска заходите в Вид – Режим дизайна, добавляйте вертикальные и горизонтальные разделители и заполняйте блоки модулями на выбор. Ориентироваться приходится по описаниям модулей. Остаётся только загадкой, почему нельзя было по умолчанию включить несколько модулей, хотя бы полосу прокрутки и кнопки управления.

Информационная лента при переключении треков по умолчанию не появляется. Если большинство плееров использует стандартные возможности оболочки рабочего стола, то здесь необходимо установить сервер, который будет отвечать за всплывающие уведомления.

Если бы не интерфейс, то плеер мог бы стать отличным вариантом для большинства пользователей. О том как установить плеер в Ubuntu читайте в этой статье.

Сводная таблица

Для более простого сравнения функций плееров можете воспользоваться этой таблицей.

Rhythmbox Clementine Sayonara Lollypop Audacious Cantata DeaDBeeF
Библиотека
Плейлисты
Открытие файлов (проводник)
Drag&Drop
Эквалайзер
Нормализация
Поддержка flac
Поддержка alac
Поддержка dsd
Поддержка cue
Поддержка m3u
Интернет-радио
Горячие клавиши
Информационная лента
Русский язык

Здесь: ● – полная поддержка, ◐ – частичная поддержка, ◎ – поддержка отсутствует

Заключение

В этой статье были рассмотрены лучшие плееры Linux. Но для окружения KDE также есть пара хороших вариантов, Amarok и VVAVE. Конечно, после перехода с Windows многим захочется продолжить использование Foobar2000 или AIMP. При желании эти плееры запускаются в эмуляторе Wine, но скорость запуска и потребление ресурсов заметно выше, если сравнивать с родными приложениями для Linux.

А какой плеер для музыки используете вы? Может быть вы знаете другие достойные варианты? Делитесь своим мнением в комментариях.

Оцените статью

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (21 оценок, среднее: 4,52 из 5)
Загрузка...

64 комментария к “Лучшие плееры для Linux”

  1. Уже не первый год использую SMPlayer, жаль, что он не упомянут в обзоре. В нем тьма настроек, аудио/видео эквалайзеры, изменяемые обложки внешнего вида и множество других полезных вещей. Продукт русскоязычный. Кроме этого, можно поставить его YouTube browser, который позволяет ходить по ютубу, производить поиск и/или выборочно смотреть ролики. VLC не ругаю, но как очень многие юзеры, никогда им не пользуюсь.
    На страничке
    http://smplayer.sourceforge.net/
    можно взять SMPlayer
    По ссылке http://www.smtube.org
    доступен SMTube
    з.ы.
    вытащив из SMTube ссылки на нужные нам видео, эти ролики элементарно сохранить на диск, пройдя, например,
    на savefrom.net
    (подобных сервисов большое множество)

    Ответить
    • И мне понравился этот плеер. Раньше не пользовался ибо глючил. А тут сборка с веб8 с интегрированным ютубом - работает на удивление легко. А главное воспроизводит то, что влц не может. Я теперь могу смотреть вебинары закодированные дурацким g2m3 или как там его кодеком. Одно непонятно только. Почему дефолтная тема такая отстой?!

      Ответить
    • На счет Audacious не подскажу, а вот Clementine, по умолчанию делает так. При закрытии или сворачивании уходит в трей + уведомления, какая песня играет выкидывает на рабочий стол...

      Ответить
      • Audacious тоже это умеет,но по умолчанию данные функции отключены :
        File/Settings/Plugins - поставить галочки в поле Status Icons и Desktop Notifications ))

        Ответить
        • Клик лкм по иконке в трее сворачивает/разворачивает Audacious
          Клик пкм по той же иконке вызывает контекстное меню с управлением воспроизведения и пунктом вызова настроек.

          Ответить
  2. Кстати, не плмешал бы топ цапов с поддержкой гну/линукс. А то плееры то есть, а цапов которые нормально бы имели дрова на линукс ещё не видел.

    Ответить
  3. Прикольная подборка! Не знал про плеер CMus, нужно будет попробовать, а так пользуюсь Clementine, удобная интеграция с Last.fm, да и вся нужная информация слева...

    Ответить
  4. только узнал о cmus. крутая штука. особенно понравилось юзать его так: в другой комнате стоит аудиосистема которая подключена к стационару. сидя в любой точке квартиры с ноутом подключаюсь по ssh к стационару и переключаю треки и громкость удаленно.

    Ответить
    • Зачем такой геморрой? Ведь тем же vlc проще и легче управлять дистанционно. Хотя в своей сборке я использую другую штуку. Называется kdeconnect. Попробуйте и удивитесь. Хорошая интеграция с вашими устройствами. Управление вашим плеером легко и непринужденно. Плюс при звонке - фильм или музыка ставится на паузу

      Ответить
  5. Хотел бы узнать мнение Сергея об mplayer, mplayer2, SMPlayer и SMPlayer2. Какая комбинация лучше? Я использую mplayer2 + SMPlayer2. Пробовал mplayer2 + SMPlayer. Разницы не увидел.

    Ответить
  6. Спасибо за интересную статью! Я думаю, что об этом должно узнать как можно большее число человек. Если хотите, я могу поделиться с вами секретами продвижения вашего блога и увеличения числа ваших постоянных читателей

    Ответить
  7. Очень интересно выглялит, Lollipop. Люблю минимализм в приложениях. Но возникла проблема, что библиотека музыки находится на отдельном ntfs разделе и как ее подтянуть к Лоли, не понятно

    Ответить
  8. Очень понравился Clementine. Можно настроить запуск при старте системы в свернутом виде и проигрывание любого трека + быстрые клавиши. Жалко не получается скопировать информацию о треке (название). Спасибо за статью.

    Ответить
  9. Интересно. Есть ли на каком то из выше упомянутых плеерах обложки похожие как на Aimp плеере. Мне очень нравятся вид советских магнитофонов.

    Ответить
  10. Audasious напрасно загнобили в статье.Он не такой уж и простой,как это представили :

    Есть интерфейсы как GTK+,так и наQT,кроме того поддерживает винамповские шкурки
    Поддерживает воспроизведение потокового вещания
    Имеет возможность в настройках выбирать протокол pulse/alsa
    Поддерживает плейлисты
    Есть встроенный редактор тегов
    И главное поддерживает плагины (будильник/удаление файлов и плеера/иконка статуса в трей с кнопками управления/визуализация/эффекты перехода и многое-многое другое.
    При этом очень шустрый,всеядный с простым и понятным интерфейсом по умолчанию.Я множество музыкальных плееров перепробовал и для себя лучше Audasious не нашёл.

    Ответить
  11. Здравия желаю.
    Подскажите видеоплеер с эквалайзерами и возможностью растягивать видео на весь экран монитора.
    Я в этом деле новичок, уже з..я устанавливать и удалять везде чего-то не хватает, то одного то другого.
    Экран ноутбука маленький и звук у него тоже не ахти.
    ubuntu 16.04
    Заранее благодарен.
    Теперь я частый гость сего сайта.

    Ответить
  12. После AIMP'а на Windows хочется и на Linux (в моём случае Mint) что-то подобное, а тут все плееры на одно лицо! 🙁 Исключение разве что VLC - периодически пользуюсь ним на Windows (для просмотра еще не до конца скачанных видео-файлов), и по такому случаю продолжаю пользоваться на Linux'е 🙂

    Ответить
  13. У AIMP кроме прочих достоинств куча интересных скинов, в частности, старых магнитофонов. И в этом смысле с ним ничто не сравнится. Хотелось бы под linux что-нибудь такое же.

    Ответить
  14. Спасибо огромное за audacious, отличный плеер (хоть и не только для воспроизведения, там еще плагины есть). Давно искал что нибудь легкое, что можно спрятать в трей не прекращая воспроизведение, и с чем-бы адекватно работали дополнительные клавиши.

    Ответить
  15. Сколько раз устанавливал VLC Player, причём и в Linux, и в Windows, больше двух - трёх дней терпеть его не мог. Во-первых, имеет проблемы при воспроизведении по сети, даже тупой стандартный проигрыватель Windows Media работает гораздо лучше, во-вторых, периодически прерывается звук при воспроизведении, как аудио, так и видео файлов, а бывает, с какого-то перепугу отключает звук при воспроизведении видео, очень достаёт каждый раз его включать, а если воспроизводишь несколько небольших видео файлов подряд. Единственный плюс, это довольно качественный звук. В Windows я заменил его на AIMP и не жалею, а в Linux пока хорошего найти не могу.

    Ответить
  16. В очередной раз помог Ваш сайт. В делаете очень важное дело! Так мало сайтов на русском о линукс. При этом все простым языком и доступно обычному человеку))

    Ответить
  17. Автор не упомянул два самых шикарных плейера - один на GTK, другой - на QT.. Это Quud Libet. И QMMP. Грех про такое не сказать/не знать/не упомянуть.

    Ответить
  18. Я полностью согласен, что AIMP под виндовозом один из лучших плееров. Когда я сам сидел на Windows 8.1, то AIMP был хорош возможностью делать записи радиопередач с автоматической разбивкой на треки. Это позволяло довольно быстро собрать свою фонотеку. С переходом на Linux я также искал программу с похожим функционалом и нашёл его только в Sayonara. Конечно Sayonara не AIMP, но с грехом пополам аудио поток с разбивкой на треки записывает. Что касается Audacious, то прога хорошая, позволяет создавать тематические плейлисты с композициями. Тоже не плохо играет радиопередачи, качество звука получше, чем в Sayonara. Возможность записи потока есть, но без разбивки на треки. В основном я эти два плеера и использую. Слушать лучше Audacious, а записывать Sayonara. Что касается Rhytmbox, то лично я с этой прогой подружиться не смог. У меня довольно большая коллекция музыкальных файлов и все разложено в каталогах по разной тематике: классика с классикой, джаз с джазом и т. д. Rhytmbox всё сваливает в кучу при открытии - дескать разбирайся сам. Я такой подход не понимаю, Audacious даёт возможность создать тематические плейлисты для музыки каждого жанра. Rhytmbox стоит только, как стандартный системный плеер, в моем дистрибутиве, а так я им не пользуюсь. Жалко, конечно, что нет версии AIMP для Linux...

    Ответить
  19. Quod Libet - очень удобно по папкам и, вообще в любом виде. Настроить можно какой угодно вид! То, что автор не знает этой программы - ему минус! Нельзя не знать такой плейер! А его обзор "лучших" свелся к перечислению тех же самых "игроков", что и всегда! Никакой новизны и изюминки! ))) Жаль, на этом сайте нельзя использовать скриншеты!

    Ответить
  20. Clementine практически мертва до сих пор на qt4, да и на мой взгляд медленный и не поворотливый плеер. Есть форк Clementine под названием Strawberry уже на qt5 (Забвано форк форка) хотя тоже не шибко шустрый.
    На мой взгляд в этом списке не хватает QMMP.

    Ответить
  21. "Библиотеки как таковой нет." - Это главное достоинство Audacious. Ибо нафиг сдались плееры, которые автоматически как попало, создают фонотеки из моих треков на основании отсутствия системы.
    Достаточно разместить музыку в одном месте и систематизировать, чтобы тебе никогда не понадобились сомнительные высосанные из пальца"фонотеки".
    Лучше чем Audacious не нашел ничего.

    Ответить
  22. Мне очень нравится Deadbeef. Здесь написано, что он "страшненьки". Я думаю, автор (кстати русский парень) таким образом преследовал какую-то цель: например отсечь любителей свистелок. Что в нем прекрасного:
    легкий и быстрый
    закладки
    плагины
    возможность собрать внешний вид под себя
    много настроек
    встроенный кодер файлов с возможностью сохранять тэги mp3 то предыдущего файла.

    например, у меня стоят плагины: визуализатор спектра, плагин обложек альбомов, плагин, скачивающий текст песни, показывающий подобные группы и вики по группе (в отдельных табах)

    и когда у тебя свое онлайн радио, тебе очень удобны табы в плеере и встроенный хороший декодер.

    ссылка на то как может выглядеть Deadbeef (не мой) ---> https://www.maketecheasier.com/assets/uploads/2019/05/deadbeef-playlist-customized.jpg

    адрес моего радио ( Hard'n'Heavy): ---- > radio.melodymaker.org

    Ответить
  23. Нету в Линуксе лучших плееров, от слова совсем. В Винде - Foobar, а здесь все убогое, даже до сумарного уровня АИМПа не дотягивает.....

    Ответить
  24. Перепробовал все что в статье и комментариях. Что-то просто мусор, что-то настраивать надо неделю, что-то с 13-го года не обновляется. Но нашел Tauon Music Box. Современный, красивый, часто обновляется, работает из коробки. Не думал, что найду такое под linux.

    Ответить
  25. А есть на лине плееры где отображается графически waveform трека? А еще как насчет качества микширования на акустику 5.1? Допустим, аимп или фубар плохо справляются с выводом на многоканал, все звуки везде, плохое позиционирование. Сравнивал с Resonic, но он не поддерживает линукс(

    Ответить
  26. А какой плеер мог бы при запуске одного трека загружать в плейлист все треки из текущего каталога?
    И желательно и хоткеями, чтоб можно было play/pause, next/previous, vol. up/down по хоткеям.
    Спасибо

    Ответить
  27. Единственный проигрыватель в Linux, поддерживающий формат VQF - это Audacious. Вкусы у каждого, конечно, разные, но по мне VQF с битрейтом 160 звучит намного мягче и естественнее MP3 с битрейтом 320.

    Ответить

Оставьте комментарий