Как показывает статистика, операционные системы семейства Linux становятся всё популярнее и популярнее с каждым годом. Android уже давно почти полностью захватил рынок мобильных устройств, в то же время для обеспечения работы большинства веб-сайтов используется Linux. Понемногу растёт и доля домашних компьютеров с этой операционной системой, что, безусловно, является хорошей новостью для сообщества.
Меня часто спрашивают, как перейти с Windows на Linux, как научиться пользоваться этой операционной системой и избежать возможных проблем. Я пользуюсь Linux уже более восьми лет и поэтому начал немного забывать, с чего всё начиналось, но постараюсь вспомнить и дать полезные для начинающих советы.
Содержание статьи
Переход с Windows на Linux
1. Зачем вам нужен Linux?
Конечно, в операционных системах этого семейства много преимуществ по сравнению с Windows, но мы не будем рассматривать их в этой статье. Если вам интересно, то можете прочитать подробнее в статье "Чем отличается Windows от Linux". Мы пойдём от простого к сложному: сперва надо определиться, зачем вам нужен Linux - для работы, учёбы, из интереса, хотите стать программистом или специалистом по информационной безопасности? Вам нужна конфиденциальность? Или же вы просто хотите использовать бесплатную и свободную ОС.
Как и в любом другом деле вам нужна мотивация этим заниматься, тратить время и силы на решения ошибок и проблем, чтение литературы и освоение новой концепции операционной системы. Если вам это очень интересно, и вы этим "горите", как я, то все окей. Если же нет, постарайтесь понять, какие перспективы для вас откроет знание Linux, и пусть это помогает не сбиться с намеченного пути.
2. Используйте Linux как можно чаще
По своей архитектуре Linux отличается от Windows. Чего только стоит отсутствие дисков C:, D:, E:, доступ ко всем возможностям системы через файлы, жёсткий контроль полномочий, отсутствие реестра системы. Это всё непривычно, но очень логично и красиво, если разобраться. Чтобы привыкнуть к особенностям Linux, нужно использовать эту операционную систему как можно больше. Решать с помощью нее свои проблемы.
Например, если вам нужно записать iso-образ на диск или конвертировать аудио-файл, пытайтесь сначала найти решение в Linux, перед тем как вернуться в Windows. Есть много таких простых и на первый взгляд не очевидных задач, с которыми новички справляются в Windows, но ещё не знают, как это сделать в Linux. Обычно такое решение есть, и не всегда оно сложнее.
3. Иметь запасной вариант
Вдаваться в другую крайность и полностью стирать Windows с компьютера, таким образом насильно пересаживая себя на новую ОС тоже не стоит. Это новая для вас система, и если что-то пойдёт не так, вы не сможете быстро устранить проблему. Нужно, чтобы у вас был запасной вариант - установленная Windows, на которую вы всегда можете вернуться. Это особо критично, если вы учитесь или работаете, и компьютер вам нужен для этих занятий. Вы спокойно продолжаете работать в Windows, а Linux ремонтируете в свободное время, а не посылаете всё к чертям и в авральном режиме устанавливаете винду, драйверы, софт и т д. Полный переход с Windows на Linux может занять много времени.
4. Выбор дистрибутива Linux
Все дистрибутивы Linux очень похожи между собой. Все они используют одно ядро, ядро Linux, созданное и развиваемое Линусом Торвальдсом. Ядро отвечает за управление процессами, памятью, поддержку оборудования и другие подобные вещи. Дистрибутив же отвечает за набор программного обеспечения и настройки, которые вы получите по умолчанию.
Дистрибутивы могут отличаться графической оболочкой, новизной программ, доступностью программ, поставляемыми по умолчанию проприетарными драйверами и кодеками. Я сам начинал с Ubuntu 10.04 и рекомендую новичкам именно Ubuntu или Linux Mint, который, по сути, является той же Ubuntu, потому что на ней основан. Ubuntu, а также Debian - одни из самых популярных дистрибутивов.
В их репозиториях больше всего программного обеспечения, большинство программ, которых нет в репозиториях выпускают пакеты для Ubuntu, а также если у вас возникла ошибка, то по этому дистрибутиву вы сможете найти намного больше информации по её решению в интернете. Даже на Losst больше всего информации про Ubuntu, это делалось не просто так, а потому что эта система популярнее.
5. Альтернативы программ
Может вас удивит такое заявление, но на самом деле мы пользуемся не столько операционной системой, сколько программами, которые в ней выполняем. Операционная система нужна, чтобы обеспечить надёжную работу нужных нам программ. Поэтому при переходе на Linux для новых пользователей очень важно найти нужные для своей работы программы.
Не спешите устанавливать Windows-программы через Wine, сначала попытайтесь найти альтернативы, которые выполняют необходимые вам функции в Linux. Во многих случаях такую замену можно найти. Благо для решения типичных задач в Linux есть множество различного софта, из которого можно выбирать. Есть программы, которым полноценных аналогов нет, например тот же офисный редактор. Что бы кто не говорил, а совместимость форматов LibreOffice и Microsoft всё ещё оставляет желать лучшего. В таких случаях можно использовать Wine или запускать эти программы в Windows, которую вы оставили на всякий случай. (Примечание редакции: эксперимент по пересаживанию крайне неуверенного пользователя c окон на Lubuntu прошёл очень успешно, ввиду того что подопытному был установлен любимый браузер, а другими программами 60-летний человек и не пользовался. Так и хочется сказать: "Эй, моя бабушка смогла это сделать, так чего боишься ты?")
6. Программы из официальных источников
Ещё один момент, на который хочется обратить ваше внимание - это установка программ. В Windows мы привыкли, что программы надо скачивать из интернета, устанавливать, и всё будет хорошо. Но в Linux в этом нет такой необходимости, разработчики дистрибутивов размещают надёжные, проверенные программы в специальных коллекциях - репозиториях. Когда вы хотите установить программу, надо сначала попробовать установить её из официальных репозиториев, так больше вероятность, что вы не поймаете никаких ошибок.
Только если в официальных репозиториях программы нет, или там очень старая версия, можно использовать PPA (для Ubuntu), только после этого универсальные установщики вроде AppImage, Flatpack, и так далее. Пакетные менеджеры пытаются установить все необходимые зависимости программ, проверить настройки системы и сделать всё, чтобы программа работала, ими занимаются официальные разработчики, поэтому репозитории более стабильны и надёжны.
7. Не ремонтировать то, что ещё не сломано
Как показывает практика, чем меньше вы трогаете операционную систему, тем лучше она работает. Разработчики дистрибутива отлаживают те функции, которые очень часто используются, а вот про мало используемые настройки и комбинации параметров могут и забыть. Когда я установил убунту 12.10 и немного изменил настройки графического интерфейса, лаунчер начал появляться через раз, панель стала какого-то вообще не такого цвета, а боковой докбар трусливо скрылся и не хотел показываться при наведении курсора на место, где он должен быть. К счастью, сейчас уже таких проблем в Ubuntu нет, но это показывает общую схему.
Правда тут надо сделать одну оговорку. Если вы хотите разбираться в своей операционной системе, то перекопать её надо полностью и разобраться во всех настройках, которые доступны и которые недоступны тоже. Я в своё время менял и настраивал всё до чего мог дотянуться. Так что надо найти золотую серединку: если вам очень нужно, чтобы система сейчас не поломалась - ничего не трогаем, если же есть время на эксперименты - делаем обязательно. Можно ещё пробовать виртуальные машины для безопасных экспериментов.
8. Решать проблемы самостоятельно
Одно из самых важных качеств, если вы хотите полностью понимать и контролировать свою систему - это уметь искать информацию и решать проблемы, которые возникают перед вами. Последние версии дистрибутивов Linux уже не те, и проблемы с ними возникают намного реже. Раньше, когда я пользовался Arch Linux систему было страшно обновлять, потому что это могло полностью всё поломать, но сейчас, по отзывам пользователей, всё намного лучше.
Да, поначалу это будет очень сложно. Когда-то у меня уходило до недели на то, чтобы разобраться, как установить компиляторы CygWin в среду NetBeans (да, это была Windows). Но потом решать такие проблемы становилось проще. Вам нужно сначала пытаться самим решить проблему, найти информацию, проанализировать, что вам говорит операционная система, и уже только потом, если ничего не выходит, идти спрашивать на форумы. Это ещё один плюс Linux - есть много форумов, на которых вам могут помочь с решением проблемы.
Выводы
В этой статье мы рассмотрели, как перейти с Windows на Linux, какие шаги вам следует предпринять и какие сложности вас ждут на этом пути. Если вы решились освоить эту систему - это правильное решение, теперь осталось только работать для достижения своей цели. А я хочу пожелать вам удачи в этом деле.
Я удалил windows при установке Linux Mint и даже не пожалел об этом.
Аналогично!!! Комп появился в 2010, была XP SP3.
В 2011 услышал про Линукс, пару месяцев "лопатил" инет и уже в мае 2011 снёс винду и поставил Росинку 11. Сейчас юзаю Линукс Минт. Пересадил на Линукс всех знакомых, кто не побоялся. И тоже сразу удаляли винду и устанавливали Минт.
ЭЭх, ещё бы "раз и навсегда" "решить вопрос" с iTunes (синхронизация и полноценная работа с iPhone) на Linux - тут цены не было бы!!!
Есть решение
Выкинуть айфон, и не будет проблем с ним
На мой взгляд, вопрос задан неверно. И ответ на него есть в пункте №5. Пользователю (обычному) по барабану, какая система установлена. Лишь бы были нужные программы.
"Чего только стоит отсутствие дисков C:, D:, E:, доступ ко всем возможностям системы через файлы, жёсткий контроль полномочий, отсутствие реестра системы. Это всё непривычно, но очень логично и красиво, если разобраться" - и что здесь логичного? Когда человек элементарно не может найти куда и что у него установилось или закачалось. Работа с флешкой - это вообще тихий ужас. Чтобы просто отформатировать нужно очень попотеть. Создать ярлык программы на рабочем столе - целая наука, недоступная начинающему. А взять Gnome. Так там вообще чистейший рабочий стол. И без ухищрений на нем ничего не видно. Зачем пользователю просто красивая картинка? А чтобы что-то запустить, нужно лезть в файловый менеджер и копаться там и держать в памяти, где и что лежит.
Не хвалю Windows, там куча своих проблем. Но и линукс должен не просто радовать отдельную категорию пользователей всеми своими доступными настройками, а просто быть нормальной операционной системой для масс. Чтобы установил, включил и работай в удовольствие. Пока такого нет.
К слову, сам я на линуксе 6 лет, установлены Debian и Fedora.
Валерий, открою тебе секрет - форматирование флешки - не бывает легче проблемы! ))) Например, в Минте есть встроенная утилита для форматирования и записи - процесс занимает 3 секунды! Есть расширенная программа gParted - ее можно установить в любом дистрибутиве, если ее вдруг там нет по умолчанию и отформатировать что угодно и во что угодно!!! И потеть, как ты - совершенно не обязательно! ))) Ярлыки создаются тоже очень просто, кроме, может быть, маргинальных дистрибутивов. Чтобы что - то запустить - совершенно не обязательно лезть, как ты пишешь в файловый менеджер и что-то где-то искать и запоминать!!! Достаточно установить или настроить готовую док-панель! Их есть несколько видов - Docky, Plank и пр. Я пользуюсь Docky - во всех дистрибутивах и проблем не знаю! Вывод: вы, товарищ, СОВЕРШЕННО не знакомы с Линуксом и наводите тень на плетень и людей в заблуждение вводите! Не смешите их! И лучше - читайте умные обзоры и учите мат часть, чтобы дурачком не выглядеть со своими претензиями. Удачи ))))
Юрий, я знаком с Линукс. И с удовольствием в нем на работаю на 2-х ноутбуках и 2-х PC. Я описАл проблемы начинающего. И не факт, что у него будет минт. Ну-ка, опишите просто и ясно, как отправить ярлык на рабочий стол в окружении gnome. Или отформатировать флешку, если на ней ранее была записана система с UEFI. Вам gparted не поможет, потому что будет сообщение, что раздел sdX1 занят.
Dokcky - это попытка хоть как-то приблизить рабочий стол к удобному виду. И его нужно новичку самому установить. А если его нет вдруг в штатном источнике программ, то любого новичка с ума сведет терминал, установка сторонних репов и установка программы, если вдруг проблема с зависимостями.
Я не ругаю Линукс. Я просто говорю, что переход на него с винды совсем неоднозначный и не такой легкий, как это пытаются показать. Поэтому российские дистры типы росы или астры пошли по правильному, на мой взгляд, пути, предложив людям наиболее привычный для них вид рабочего стола, меню выбора программ. Я не оцениваю сами эти дистры. Просто они выглядят для новичка наиболее дружелюбно и способны хоть немного заинтересовать их и подтолкнуть к переходу. Сам я переходил на Linux Mint росинка. С него и проявился мой интерес. Потом все по очереди Ubuntu. Но остановился на 14.04.5 в качестве сервера. Потом переехал на дебиан 7. Сейчас на сервере дебиан 9. На десктопах Debian 9.5 и Fedora 28. Так что вроде я как уже и не дурачок 🙂
Валерий, я прошу прощения, если обидел, но.... В свое время я ушел из Винды не имея ни знакомых на Линуксе, ни людей, с которыми можно было посоветоваться - в "чисто поле"... Скажу, что страхи о переходе несколько преувеличены и используются, как маркетинговый ход авторами многих дистрибутивов для пиара! В конце-концов у каждого новичка есть Google and Yandex, где можно решить очень многие вопросы, по крайней мере на начальном этапе! Если уж и на это нет мозгов - то надо овец пасти, а не за ПК садиться)))) Уже потом - помощи не дождаться, но - это, когда требования и твой собственный уровень возрастают! Я, вспоминая то время, никакого дискомфорта не испытывал и мне, как-то все, в основном, было понятно. Единственное, с чем у меня были проблемы - со звуком системы.....Больше и не помню проблем! Да, сейчас не могу решить вопрос с программой Cheese. Своими силами не получается, советов - нет!
"были проблемы — со звуком системы…..". И у меня они были при установке Ubuntu 13.04 С нуля звук никак не хотел появляться. Решился вопрос обновлением ядра.
А какая проблема с Cheese? Я её обычно удаляю как мусор. Если нужна запись с вебкамеры, пользуюсь vokoscreen. Она и рабочий стол пишет.
После нескольких неудач с Cheese перешёл на guvcview. Это По мне понравилось намного больше
Ну, про форматирование уже и без меня написали, а вот про ярлык:
создать на рабочем столе или в "/home/Имя_пользователя/Рабочий стол", файлик с расширением .desktop и в нём, например для запуска firefox (путь к иконке я не указал):
[Desktop Entry]
Name=Firefox
Exec=/opt/firefox/firefox %u
Terminal=false
Icon=
Type=Application
Я новичок в Линукс, пробовал разные системы, сецчас остановился на Rosa Fresh и линукс Минт. И какправильно сказал выше Валера, российские дистры Линуксов все-таки имеют более понятный и привычный (после Windows) интерфейс.Мне. как новичку, очень помог комментарий Валеры, все правильно сказал!
VALERY
Вы абсолютно правы и, так же, абсолютно бесполезно СПОРИТЬ на эту тему с теми, кто пользуясь Пингвином никак не воткнётся почему на десктопах Линукса в районе 1,5% и цифра эта прочно держится уже лет 10.
ЗЫ Пишу с Минта.
Валерий, открою тебе секрет - форматирование флешки - не бывает легче проблемы! ))) Например, в Минте есть встроенная утилита для форматирования и записи - процесс занимает 3 секунды! Есть расширенная программа gParted - ее можно установить в любом дистрибутиве, если ее вдруг там нет по умолчанию и отформатировать что угодно и во что угодно!!! И потеть, как ты - совершенно не обязательно! ))) Ярлыки создаются тоже очень просто, кроме, может быть, маргинальных дистрибутивов. Чтобы что - то запустить - совершенно не обязательно лезть, как ты пишешь в файловый менеджер и что-то где-то искать и запоминать!!! Достаточно установить или настроить готовую док-панель! Их есть несколько видов - Docky, Plank и пр. Я пользуюсь Docky - во всех дистрибутивах и проблем не знаю! Вывод: вы, товарищ, СОВЕРШЕННО не знакомы с Линуксом и наводите тень на плетень и людей в заблуждение вводите! Не смешите их! И лучше - читайте умные обзоры и учите мат часть, чтобы дурачком не выглядеть со своими претензиями. Удачи )))) P.S. Я, например, за три года освоил два новых для себя языка программирования, а чем, Вы на Линуксе целых ШЕСТЬ лет занимаетесь - не понятно))))
Офис великолепно работает в веб полная синхронизация с облаком флешка великолепно форматируется строкой
Что не так с ярлыками?) Есть gnome-panel, на крайняк... Найти нужный файл, чтобы создать ярлык и в винде не так просто)) Особенно для новичков)
Админ! Почему на Вашем сайте нет возможности УДАЛИТЬ свое сообщение? Сообщения добавляются очень долго и возникают ДУБЛИ! Я уже "поговорил" с человеком, даже посчитал нужным извиниться, а тут приходит и публикуется дубль! Как-то не удобно! Решайте вопрос со скоростью публикаций на сайте сообщений! А то, люди думают, что посты не проходят и добавляют .... Не хорошо получается, на других сайтах такого не встречал
везде этот "эксперт"-графоман
При всех достоинствах "Linux" (именно так обозначено в заголовке, во избежания комментариев особо "умных"), ему до полноценной системы, способной полностью вытеснить Windows ещё далеко. Как правильно замечено в начале статьи, "на самом деле мы пользуемся не столько операционной системой, сколько программами, которые в ней выполняем". Аналоги виндовых программ, конечно есть, что-то можно запустить через Wine, но какие это программы? Судя по топорному интерфейсу, сделанные в основном любителями самоучками, или программистами, которым привычней работать в консоли. Обычному пользователю все эти репозитарии-депозитарии и командная строка нужна как в бане пассатижи, поэтому ему интересней пользоваться адаптированной к его нуждам, простой и понятной без учебников системой. Windows и Android пока вне конкуренции и по программному обепечению и аппаратно, почти всё железо заточено под эти оси, начиная от драйверов и заканчивая процессорами и микрочипами системной платы. Единственное и пока неоспоримое преимущество Linux - его относительная безопасность, и то, как следствие его малой популярности.
Всё верно! Основное преимущество Виндовса в том, что там думать не надо -- нужно тупо тыкать мышкой по тому, что видишь. Того, чего нет на экране, для юзвера просто не существует! Красота!!!
Вы заметили? Напрягаться никто не любит. Думать головой -- это не менее затратный процесс, чем тягать железо. Поэтому думать головой точно так же не приятно, как убирать снег или мыть пол. Но когда тягаешь железо, то результат не только видимый в виде накачанных мышц, результат ещё и ощутимый в количестве потенциальных самочек, которые чисто биологически отреагировали, увидев прокачанного бабуина. Батанов-задохликов самочки не то, чтобы не уважают, скорее они их не интересуют. Почему? Почему самочки не любят хилых? Для этого нужно ответить на основной вопрос.
Какая основная сверх-задача самки? -- Продлить род. То есть найти самого здорового бабуина, зачать именно от него и родить здорового бабуинчика.
Какая основная сверх-задача самца? -- Та же самая --продлить свой род. То есть оплодотворить как можно большее количество смазливых самочек.
А причём тут Линукс? А Линукс здесь вообще не причём! Линукс на прямую не относится ни к средствам, ни к инструментам для решения сверх-задачи человечества -- продления рода. Ведь, нахрена мы все живём? Нахрена всё живое на Земле? Ответ чрезвычайно простой -- только лишь для того, чтобы сохранить свой геном на Земле. И более ни для чего! (Другой вопрос -- кто это всё запустил и зачет это нужно? Здесь нет ответа.) Но, чтобы сохранить геном Природа придумала единственный способ -- передать его (геном) следующему поколению. Вот это и есть фундамент для оценки всех поступков и всех направлений деятельности человечества как биологического вида.
Линукс позволяет поддерживать мозг в тонусе. Он заставляет его работать. Но кому это надо? Ведь прокачанные мозги не сильно способствуют успешности в жизни. Как раз наоборот -- более успешен тот, кто сумел сделать меньше затрат для достижения цели. Поэтому Линукс, по сравнению с Виндовсом, проигрывает и будет всегда проигрывать. Заметьте, самые успешные (самые богатые) -- это жулики! У них самые наименьшие затраты. Умный и богатый -- это исключение. Самые эффективные способы для достижения цели -- это обмануть, украсть, ограбить. (Моральную сторону не рассматриваем, только экономическую!) Ведь так? -- Так!
И в самом деле -- если для форматирования флешки достаточно пару раз ткнуть мышкой, то, спрашивается, зачем нужно знать какие-то команды типа fdisk /dev/sdb и mkfsdos -F32 -n ''MyFlashstick" /dev/sdb1 ?
Ирония в том в том, что большинство проблем пользователей решаются как раз просто. И, следовательно, пользователям не зачем забивать свой мозг не нужными знаниями. И если проблему можно решить за пару кликов, то это именно то, что нужно заурядному пользователю.
А если проблема не решается двумя кликами, то её проще объявить фатальной и отойти от неё, чем погружаться в её решение. Зачем что-то чинить, если можно купить другое, новое? Это тренд современного мира. Бабло решает все вопросы.
Линукс здесь не причём! Линукс -- это исключительно только для тех, кто понимает в нём толк. Линукс -- это для посвященных в тему. Линукс -- это не для всех! Это для избранных. Таких людей обычно не понимают и поэтому называют красноглазиками и извращенцами. У них несколько иные интересы и ценности, не совпадающие с ценностями других, точно таких же биологических существ.
В одном и том же мире существуют и бедные, и богатые. Они ездят по одним и тем же дорогам. Они существуют в параллельных мирах одновременно друг с другом. У низ разные ценности и разные цели. И нас не удивляет как такое вообще возможно! Но почему нас должно удивлять, что существует два мира -- мир Линукса и мир Виндовса? У обоих миров разные ценности и разные цели.
Ух блин! Вот это я завернул так завернул!
Не согласен с вами. С компьютерами общаюсь с 1992 года. Всегда работал в Windows. В windows лично мне нужны только autodesk. Все остальное, что надо подавляющему количеству пользователей в linux есть. Даже Warthunder. Перешел на Mint Tara пару недель назад и пока Windows не нужен. В Mint есть все, чем обычно пользуюсь.
YandexBrowser
Blender
Python
DoubleComander (вместо total commander)
Deluge (торренты)
Thunderbird (почта - вместо TheBat)
звук, работа с фото, youtube-dl, архиваторы встроены.
терминал - его наличие очень большой плюс.
Интерфейс Cinnamon очень красивый. Похож на привычный Windows 7. Значки на десктоп перетаскиваются мышью с зажатым Alt.
Грузится система быстрее. Работает гораздо стабильней и быстрее тоже. Нет нужды в антивирусах. Никто в фоне не пишет гигабайтных журналов, не жрет трафик и не греет непонятной загрузкой процессор.
Минт мне очень понравился. 80% пользователей Windows он будет даже более удобен микрософта. Не забываем также и о бесплатности программ и самой системы. А также возможности отвязаться от американского soft-монополиста.
По жизни холивар на эту тему. VALERY прав на счет того, что в линуксе сложнее обывателю или простому пользователю. Оно и не нужно им переучиваться. Пересаживать пользователей с винды не стоит, им важна привычка и удобство понимания. Линукс чаще всего гиковская тема и не известно когда перестанет быть таковой. Сам сижу на deepin и периодически гружу окна чтобы запустить фотошоп или поиграть. Пожалуй линукс перестанет быть гиговской темой, когда начнут писать коммерческий софт и продавать его как для винды.
нет VLAD есть есть сфера, где Linux всегда на первом месте -- это серверы и рабочие станции.
Около 98%.
И не только серверы, и не только Линукс, скажем так, ядро Unix-подобных систем - почти везде: "яблоко" со своим иос и мак, андроид, freebsd, linux, роутеры, репитеры, свичи и т.д. В общем - много где, где Windows со своим Embedded и не снилось...Обслуживаю станки с Windows Embedded, как же они глючат и что производители ведутся на эту дорогостоящую проприетарную лабуду?
Я на Linux Mint больше года. Исчезло гадкое чувство осознания воровства.
Вот теперь у вас появится некое другое чувство, когда вы погрузитесь в это поделие под назнаванием Linux с головой, как в ...овно окунетесь... Не забудьте периодически делать копию папки Home, когда слетит загрузчик восстановить данные практически не возможно. Потом поймете, про что это. А в чем проблема то? Покупаете новый комп уже с легальной лицензионной ос и усе, платится один раз и не чешитесь от всяких ощущений...
Слетевший загрузчик восстанавливается при помощи LiveCD и пары консольных комманд элементарно, достаточно уметь читать и гуглить. Слетает загрузчик только у совсем начинающих или рукожопых.
А чтобы не потерять хомяк, следует выделять его в отдельный раздел при первой установке системы, тогда при возможной переустановке или замене системы данные в хомяке останутся нетронутыми.
И только у рукожопых пользователей нежелающих учиться и привыкших тыкать в кнопки возникает желание купить шиздовз и чесаться с ней потом всю оставшуюся жизнь в самых интимных местах... Microsoft таких любит, холит и лелеет. 🙂
Ну ну... попробуй восстановить загрузчик Windows, когда он "качественно" слетел.
Вставлю свои 5 копеек.
"Основное преимущество Виндовса в том, что там думать не надо — нужно тупо тыкать мышкой по тому, что видишь."
Приведу результат практического опыта по переводу двух блондинок с Windows на Linux. Были случаи, когда на редкие претензии им говорил: "Вернитесь тогда на Windows ...", на что получал чуть ли не матерный ответ: "Ни за какие коврижки". Но это касается тех, кто не "испорчен" многолетним использованием Windows (как это было у меня 7 лет назад). Так что "преимущества Виндовса" может говорить человек, который не пробовал поработать в Linux хотя бы месяц другой. Хотя и от выбора дистрибутива много чего зависит. Но имеются дистрибутивы, которые максимально облегчают переход с Windows на Linux. Увы, но Ubuntu, с которой начинал, к ним не отношу. Unity и GNOME3 окончательно меня отвернули от классической Ubuntu. Вместо неё Ставить лучше Linux Mint или Runtu. По крайней мере, там поддержку мультимедиа получите уже из коробки.
"Пожалуй линукс перестанет быть гиговской темой, когда начнут писать коммерческий софт и продавать его как для винды."
В статье речь идёт больше об использовании Linux с позиции домашнего пользователя. Для корпоративного использования дело не будет сдвигаться с мёртвой точки до тех пор, пока не станут без исключения привлекать к ответственности за использование пираток Windows и Microsoft Office.
У меня родственник работает в совтверной компании, учредителями и основными держателями акций которой являются зарубежные партнёры. Более половины заказов тоже поступает из-за рубежа. Так вот руководство компании с целью снижения стоимости владения Windows более 60% компьютерного парка перевели на Linux. Сопровождением этих работ и пользовательской поддержкой занимается целый отдел.
А по поводу софта - будет спрос, будут и писать под Linux. По крайней мере, по своему опыту, 1С8 в 2014 году уже давала серверные и клиентские компоненты своего ПО для пакетной базы deb. Сам пользовался клиентом, так как у меня в этой компании стоял Linux.
Спор о том, что круче Винда или Линь будет бесконечен. Выбирается под конкретную задачу. Пентест на ВЫинде это тот ещё гемор, удаленный сервер тоже. Для игрушек -- согласен Винда лучше.
Для каких игрушек, вот объясните то? Для игрушек лучше приставки, если уже на то пошло. Назовите приличный CAD для Linux, про CAM/CAE/PDM вообще молчу. Не надо говорить только про аналоги AutoCAD - все что есть это технологии конца 80-х годов, когда смотрел, аж прослезился, как на 12 версии работа, это сильно....
Приличного CAD захотелось... гляди ка. Приличный CAD стоит денег, и разрабатывается обычно по результатам маркетинговых исследований и при подтверждённой экономической целесообразности.
Привык взломанный Компас юзать? безплатно..? хитёр жук. Но только путаешь толстую задницу с тонким и изящным пальчиком. Сам подумай, кто в OpenSource будет разрабатывать полноценный и функциональный современный CAD и самое главное - для кого. Целесообразности нет, и врядли в ближайшей перспективе появится. А разработка подобных систем весьма трудоёмка и требует совместной работы спецов очень разных направлений (программисты, математики, конструктора разных областей прикладной направленности, стандартизаторы, учителя, писатели). Такие коллективы создать под силу крупным корпорациям, но им нужен широкий круг покупателей, потому что разрабам нужно платить деньги. Именно покупателей, а не халявщиков привыкших к "безплатному".
У Линя и вообще OpenSource несколько иные предпосылки существования. Люди разрабатывают для себя и делятся. Если в Лине нет приличного CAD - значит никому в этом мире он напуп не нужен. Просто смирись и пользуйся шиздоуз. Потому что ваша проблема только в том, что хотите безплатный шиздоуз, но почему-то дружной толпой валите в Линь и потом начинаете плеваться. То флешка у вас не форматируется, то звука нет, то загрузчик слетает.
Оба неправы. В Linux есть качественный CAD. Смотри на DraftSight. Есть версия для некоммерческого использования - бесплатная. Для коммерческого пользования бессрочная стоит в два раза меньше, чем годовая подписка AutoCAD. Формат файлов AutoCAD-овский. Пересадил пару проектировщиков, сначала поворчали, а теперь от DraftSight-а не оттянешь за уши.
В Линукс нет качественного современного CAD и вряд ли скоро появится. Есть LibreCAD - но она не является полноценной инженерной системой и может рассматриваться только как электронный кульман, полноценную эффективную работу КБ на её основе вряд ли получится организовать. В своё время 5 лет отстоял за кульманом с карандашом и циркулем, и если бы мне кто-нибудь тогда дал LibreCAD и FullHD монитор, я был бы самым счастливым конструктором в КБ, но с тех пор много воды утекло. А то, что вы назвали - кроссплатформенное, платное, и на моё ИМХО весьма спорное. К линю и культуре OpenSource имеет только опосредованное отношение, существует само по себе до тех пор, пока есть продажи. Если такое интересно, можно смотреть ещё на BricsCAD. Можно даже рекомендовать.
Я начинал знакомства с Ubuntu, как и многие советуют. Не очень понравился. Перешел на OpenSUSE. Около года на нем юзал. Пока мне один мой знакомый IT-шник, не сказал: "Хочешь хорошо изучить Linux, ставь ArchLinux!" И уже года три, минимум, сижу на нем и всё ОК! И кстати, тяжело было перескачит с винды на линукс, т.к. не было тех программ которыми я пользовался. Когда нашел аналоги (хорошие), я даже не которыми программами пользуюсь на Windows.
Переход на Linux становится все более актуальным в связи с повсеместным введением санкций и началом торговых войн. Мир постепенно переходит от глобальной модели экономики к региональным. Я совсем не исключаю ситуацию, когда пользоваться той же Windows в нашей стране станет крайне сложно или даже невозможно и с точки зрения безопасности, и по причине прекращения сотрудничества с американскими компаниями. Наиболее реальная альтернатива в обозримом будущем - это как раз переход на Linux.
Если закроют выход в забугорный интернет, то по фиг на чем сидеть, обновлений ни где будет, ни на Linux, ни на Windows. Давно надо своей национальной ОС заниматься, но полностью своей, ни на чем не основанной.
А минобороны и так в обязательном порядке переходит на линукс. А посмотрите на древние компьютеры, которые до сих пор стоят в наших бюджетных учреждениях, и потому они используют необновляемый и неподдерживаемый ХР, в котором уже не поддерживается часть софта, а остальной софт они используют пиратский. Конечно, было бы лучше обновить парк их компьютеров. Но если у бюджетников нет денег, то чего не поменять систему на линукс? Игры им на рабочих компьютерах не нужны. Если не устроит Libreoffice, можно портировать Microsoft Office. Но самое главное, где я не предлагал про замену виндоаса на линукс, никто не решался на это, да они и не понимали, что такое линукс, потому что на компьютерной грамотности у нас учат только виндовсу
Лучший вариант - это иметь на компе и Windows, и Linux.
Linux, для души и забыть про вирусы, и для работы в основном тоже...
Windows, для игр и программ, которых нет для Linux.
(Лично у меня так, Windows использую для программ, которых нет для Linux - их мало)
Тупо поставил мандриву в 2005 году, показали генту и.... Нах винда?! Весь софт и игры поднял под гентухой, а теперь и дебианом.
А в чем смысл использования на Linux нелицензионного софта c Windows, вот правда очень интересный подход. Тут типа воровства нету...
И да, везде на рабочем месте - линух. Мастдай посылается лесом - принципиально.
Лучший вариант понимать что вам нужно и пользоваться тем чем нужно, и не разводить всякие бу-бу на эту тему. Компьютер и ос - рабочие инструменты, выбираются под конкретные задачи. И не все определяется только чьим бы то ни было желанием. Под Linux мало профессионального софта, в основном поделки, кстати, что есть нормального оно то же ПЛАТНОЕ (как ни странно).
Холивары про Win-vs-Linux для детей с десктопами. Когда передо мной встал выбор Windows + WS + TS общей стоимостью на полтора миллиона + сопутствующие вирусы/проприетарный софт против вирусов или Linux, результат был очевиден. Ну и - за 7 месяцев вся система вылилась в 5 Ubuntu server (2 терминальных для 1С 8 и Консультант+, 1 базы данных, 1 backup, 1 файловый) , 1 pfSense - межсетевой экран, порядка 60 рабочих станций на Xubuntu. Оставил лишь пару станций с Windows 7 Pro , естественно лицензионных, для SBIS и прочих.
Плюсы огромнейшие, танцев с бубном не больше, чем при windows, но скорость, управление, резервное копирование, серверная часть в разы выше по характеристикам. Главное не обновляться.
Простота Linux - вещь двойственная. с одной стороны, если вы обычный пользователь без всяких прав, а систему вам ставил и настраивал сведущий человек, Linux будет казаться проще Windows - запустил и работаешь, то, что нельзя, не удалишь, в чужой каталог не заглянешь. Красота. Но если вы тот самый сведущий человек - берегитесь. И берегите свои руки - они вам ещё пригодятся, чтобы набирать километры скриптов и скриптиков, конфигов и команд в оболочке. Не слишком сложно, да и ручного труда со временем становится всё меньше, даже программы можно собирать и компилировать в полностью графическом режиме. Но иногда всё таки приходится обнажать шашку и, сделав su, бежать в атаку на святая святых - директорию /etc. В этом весь Linux, вся его идеология. (как дополнение к моему предыдущему комментарию)
Здравствуйте.
Возникла такая ситуация... Давно хочу перейти на линукс, но всегда тормозит тот момент, что на пк с виндой сейчас установлен медиасервер и я качаю фильмы с торента и с пк передаю их на тв через роутер. Ищу аналог на линукс. Помогите, пожалуйста, или хотя бы тыкните носом что искать. Читал про плекс но мне он походу не подойдет (телек довольно старый). Заранее благодарен за ответ.
Недавно снёс винду и полностью перешёл на арч в качестве первого линукса (был кали на флешке, но запускался он 1 или 2 раза), возникали определённые проблемы с установкой, но я справился, поставил xfce и пользуюсь линуксом.
Добрый день всем. Сегодня 16 01 20. Линакс для меня загадка. Никогда его не пробовал. Полбзуюсь Win10 и MacOS. Хочу попробовать Линакс. Скажите, пож., какой дистрибутив ставить, где взять. (Нужно, чтобы работал MSOffice, т.к. все инфо файлы офисные. Нужен интернет, конечно.)
Заранее благодарен,
С уважением,