Главная >> Списки >> Самый быстрый дистрибутив Linux

Самый быстрый дистрибутив Linux

Все мы хотим, чтобы наш дистрибутив работал как можно быстрее и был оптимизирован для максимальной производительности при решении наших задач. Но из-за того, что популярные дистрибутивы рассчитаны на широкий круг устройств и поддерживают большое количество аппаратных архитектур, они не содержат многих оптимизаций, которые могли бы ускорить работу системы в определенных условиях.

В этой статье мы рассмотрим самые быстрые дистрибутивы Linux, причем это будут не легковесные дистрибутивы, которые предназначены для установки на слабые машины, а именно быстрые, специально оптимизированные или позволяющие себя очень просто настроить для вашего оборудования или ваших задач. Одни из них уже содержат всё возможные рациональные улучшения, другие же предоставляют вам возможность настроить и скомпилировать всё во время установки.


Содержание статьи

Самые быстрые дистрибутивы Linux

1. Clear Linux

 

Clear Linux - это дистрибутив Linux с открытым исходным кодом, основанный на кодовой базе Red Hat Enterprice Linux и включающий наработки CentOS, Fedora и SUSE Linux. Это проект компании Intel, который предназначен, как для использования на серверах, так и для рабочих станций.

Разработчики Intel использовали различные оптимизации чтобы добиться максимальной производительности на оборудовании компании Intel. В дистрибутив включены по умолчанию более восьмидесяти оптимизаций, среди которых FMV (Function Multiversioning) и AutoFDO (Automatic Feedback-Directed Optimizer). Учитывая всё это и множество тестов на Phoronix, можно сказать, что это самый быстрый дистрибутив Linux 2020.

Дистрибутив имеет несколько редакций: для сервера, для рабочих станций, для разработчиков приложений, а также контейнерная редакция, которую можно использовать в качестве контейнера Docker. Но не стоит его путать с дистрибутивом ClearOS, предназначенным только для серверов.

2. Gentoo

 

Этот особый дистрибутив мы не могли обойти вниманием. Gentoo совсем по-другому относится к установке программного обеспечения и оптимизации. Здесь вам придется собирать свою систему самому и для себя. Вам предлагается готовый каркас из нескольких самых важных утилит, всё остальное придется компилировать самому с помощью специального менеджера пакетов, в том числе и ядро.

Вы получаете возможность включить все возможные флаги оптимизации кода, использовать более производительные и правильные компиляторы, а также собрать программы именно под свое аппаратное обеспечение. Учитывая такой подход к делу, можно сделать вывод, что этот дистрибутив не для начинающих: вам уже нужно иметь кое-какую базу знаний, чтобы полноценно всё настроить и сделать свою систему действительно эффективной.

В Gentoo нет четкой ориентации на серверы или домашние компьютеры. Это просто каркас, из которого вы можете соорудить всё, что вам нужно, и сделать это так, чтобы работало лучше всего.

3. Alpine Linux

 

Alpine Linux - это дистрибутив, ориентированный на встраиваемые системы. Его основные преимущества: безопасность, нетребовательность к ресурсам и скорость. Для более быстрой работы здесь используются особые компоненты вместо привычных нам.

Все пакеты дистрибутива собраны с использованием флагов PaX и SSP для защиты от переполнения стека. Стандартная библиотека Си здесь заменена на musl, также используется набор утилит BusyBox. По умолчанию дистрибутив загружается и работает полностью из оперативной памяти, а это весомое преимущество.

Дистрибутив ориентирован для использования на различных фаерволах, роутерах и серверах, а также для виртуализации, при чем упор делается именно на безопасность системы. Сейчас этот дистрибутив из-за своей скорости и безопасности применяется на многих платформах виртуализации, использующих docker.

4. Chrome OS

 

Каждая из рассмотренных сегодня операционных систем предназначена для использования в определенной сфере, каждая из них уникальна, и Chrome OS не исключение. Но в отличие от других дистрибутивов она ориентирована на обычных домашних пользователей.

У этой операционной системы особенный концепт: большинство приложений выполнены в форме веб-приложений и работают в браузере. Поэтому главная задача Chrome OS - запустить и поддерживать работу браузера.

ChromeOS разработана компанией Google, и это уже говорит само за себя. Эта операционка основана на дистрибутиве Gentoo, содержит множество улучшений и оптимизаций для увеличения скорости и безопасной работы системы. Например, здесь используется особый механизм обновления, происходящий путем замены образа корневого раздела, а также во время работы корневой раздел монтируется в режиме "только для чтения".

5. Raspbian

Операционная система Raspbian попала в этот список потому что она тоже в своём роде самая быстрая для своей платформы. Этот дистрибутив разработан и оптимизирован специально для ARM и Raspberry Pi. Дистрибутив идеально поддерживает эту платформу и использует различные оптимизации чтобы работать оптимально быстро.

Выводы

Сегодня мы рассмотрели самые быстрые дистрибутивы Linux, причем не просто легковесные, которых действительно очень много, а именно быстрые. Теперь вы можете выбрать быстрый дистрибутив Linux для своего компьютера или ноутбука. Если вы знаете другие шустрые дистрибутивы, которые специально оптимизированы для скорости, перечислите их в комментариях!

34 комментария к “Самый быстрый дистрибутив Linux”

  1. "Самый быстрый" не обязательно говорит о том, что он удобный и качественный. Выбор ОГРОМЕН. Тестирую сейчас последний SparkyLinux, но это ничто не означает, несмотря на то, что дистр, вроде, и шустрый и несложный. Тот факт, что он(SL) сделан на тестовой ветке Debian, мне совершенно по барабану, тк пока не заметил никаких косяков и он заметно шустрее той же *бунтЫ. На вкус и цвет, единого мнения здесь быть никак не может(:

    Ответить
    • Абсолютно согласен, сижу на Ubuntu 16.04, потому что для меня время деньги, и как не странно именно на Ubuntu лично для у меня, система требует меньше времени на обслуживание, чем в других дистрибутивах, и плюс Unity для меня удобнее всего, а по скорости согласен проигрывает.

      Ответить
    • Время, затрачиваемое программами в операционной системе, можно измерить. Поэтому разные Linux можно расставить по возрастанию времени и определить самую быструю систему. При этом будет толькое единое мнение. Вкус - неподходящий способ оценки, выбранный Вами.

      Ответить
  2. Насколько термин "быстрый дистрибутив" правильный, профессиональный? В какой области компьютерных технологий он используется?

    Ответить
    • А что Вы подразумеваете под словом "профессиональный"? Для меня "профессиональный" означает то, что этим "инструментом" зарабатывают деньги на жизнь и удовольствия себе и кому-то ещё (по возможности и желанию). А для "облачных игрушек" не обязательно иметь "навороченную" ОС. Главное, чтобы она соответствовала Вашим потребительским интересам.

      Ответить
    • Arch настраиваемый, но с таким же успехом сюда можно было включить любой легковесный дистрибутив, а я хотел только оптимизированные или с максимальной возможностью оптимизации, так как Gentoo.

      Ответить
    • А чего же не Dawn Small & Sidux Mini? Я конечно понимаю фанатов, но вот не понимаю одного, как можно рекомендовать что -то работать в котором новичёк ( да и юзер), вообще без сидения в интете не разберётся!;) Типа ваших Генты и Арчика. Вы ещё Nexenta OS порекомендуйте новичкам или Aros - вот что быстрое, только прийдётся выучить по BSD Unix, всё что сможете скачать. Кстати у меня ноут утлый с АМД Е-450 на нем стоял Ubuntu MATE 16.10 amd x64 и в виртуале я пускал на нём PC-BSD c KDE5, вот это легковесный дистро BSD!

      Ответить
      • Согласен: FreeBSD, PC-BSD, даже с xorg и Mate или с более тяжёлым KDE - действительно быстрые полновесные дистрибутивы, но...это не совсем Линукс, Unix - да, но не Линукс...а статья про самые быстрые полновесные дистрибутивы Линукс.
        А из Линуксов: у меня Mint LMDE 2 Cinnamon x86 не плохо живёт на стареньком AMD Athlon XP, вот только flash-плагин не обновляю - нет у проца поддержки SSE2 инструкций...

        Ответить
  3. Calculate Linux основан на Gentoo. И он не только быстрый, но и самый удобный в установке. В одном месте, в очень понятной форме, делаем разметку диска, выбираем компоненты и т.д.
    Потом запускаем установку и спокойно идем заниматься своими делами. Установщик не будет дергать нас каждые 5 мин, как в Дебиан, например.

    Ответить
    • Скорость работы, удобство, установка Calculate - супер.
      Только я его так и не смог ввести в домен Windows - провозился недели три, плюнул, поставил Ubuntu, ввёл в домен за 5 минут.

      Ответить
  4. У меня самый быстрый арч))), тут вообще дело не в дистрибутиве, а скорее в DE, кто в каком DE привык работать там ему и комфортней и быстрей, а софт везде один и скорость у него одна!

    Ответить
  5. А каким боком Chrome OS сюда попала? Насколько я знаю она не имеет ничего общего с линуксами. Это вообще отдельная система. Не Unix подобная.

    Ответить
  6. Один нюанс - никто не говорит что хром ос не поддерживает процессоры амд( если это было бы не так, то пользователей данного чуда было куда больше)

    Ответить
  7. Chrome OS отказалась запускаться на стареньком буке с 2гб DDR2 памяти, и 2 ядерный 2 ГГц.
    Реальное быстродействие почувствовал на i5 3.3 ГГц и 12гб DDR3.
    Я бы не назвал быстрым.

    Ответить
  8. Сейчас тестирую Lubuntu на древнем компе (Celeron 3,2 GHz / 1 Gb DDR-1 / 80 Gb IDE / Встроенная графика).
    Накатил LibreOffice и в качестве браузера - PaleMoon. Больше там задач нет. Вполне терпимо. После виндов ощутимо резвее.
    Gentoo - безусловно зачёт, но... лично я для домашнего и/или ноутбучного десктопа не стал бы советовать. Для сервака - вполне себе годное решение.
    Про остальное не знаю. На основном компе давно юзаю Убунту чисто из соображений комфорта (видимо старею :-))) ). Но там i5/4 Gb/GTX-1050Ti 🙂
    А вообще, зависит от задач и, как справедливо было отмечено выше, от графической среды.

    Ответить
  9. У кого-нибудь есть возможность запустить какой-нибудь код на Python длительностью несколько секунд на разных ОС и проверить на какой будет обрабатываться быстрее?

    Ответить

Оставьте комментарий