Большинство пользователей считают Linux открытой и свободной операционной системой, но это не совсем так. Большинство современных компьютеров не будут нормально работать, или даже запускаться без уже скомпилированных производителями железа драйверов, прошивок UEFI, BIOS, микрокода процессоров, видео и сетевых карт. Исходный код этих проприетарных компонентов не доступен никому, кроме самих производителей железа. Даже модификация и последующее распространение могут быть прямо запрещены лицензией производителя.
Существует организация, пытающаяся противостоять такому положению вещей - Фонд свободного программного обеспечения (англ. Free Software Foundation, сокращённо FSF). Эта организация выступает за основные права пользователей: право на запуск, изменение, дополнение и свободное распространение программного обеспечения. FSF рекомендует удалять любые проприетарное или нарушающие вышеперечисленные права программы и прошивки. Часто закрытое и проприетарное ПО пользователи Linux называют "blobs" - "блобы", буквально - сгустки чего-то непонятного. В этой статье мы собрали лучшие свободные дистрибутивы Linux.
Блобы плохи не только из-за нарушения прав пользователей, но и из-за того, как производители относятся к своим продуктам: устаревшие (по мнению производителя, опять же) устройства теряют поддержку и производитель не будет исправлять глюки или хоть как-то обновлять свои прошивки и драйверы. Блобы нельзя портировать на другие архитектуры, и часто пользователи ограничены только архитектурой: x86 или x86_64. Ещё в блобах можно найти бэкдоры, встроенные производителем, как было с серверами Supermicro или с маршрутизаторами Huawei. А сколько ещё сюрпризов там спрятано?
FSF продвигает именно полностью свободные дистрибутивы с ядром Linux-libre, из которого удалены все компоненты, которые могут нарушить права пользователей.
Содержание статьи
1. Trisquel
Простой дистрибутив для небольших организаций, домашних и образовательных центров, доступен в трёх версиях "Pro", просто "Trisquel" и "Edu", соответственно. Это почти Ubuntu с рабочим столом Mate, но без каких-либо проприетарных компонентов. Возможно, это самый популярный дистрибутив среди полностью свободных и открытых. В недостатки ему можно записать только несколько устаревшее ПО в репозиториях.
2. Parabola
Основанный на Arch Linux свободный дистрибутив. Как и Arch, здесь система обновляется по принципу "rolling-release", где все обновления доступны бесшовно и постоянно, в отличие от традиционных, вроде Debian. Благодаря этому в системе доступно новейшее ПО. Но этот дистрибутив не подходит новичкам, так как установка возможно только в текстовом режиме.
3. GuixSD
Guix Software Distribution (произносится "гикс") использует GNU Guix, полнофункциональный пакетный менеджер. Помимо обычных операций, пакетный менеджер позволяет транзакционные апгрейды и откаты, сохраняемые окружения сборки, управление непривилегированными пакетами и поддержку профилей для каждого пользователя.
Система инициализации в этом дистрибутиве - GNU Shepherd. Пакетный менеджер и система инициализации написаны на предметно-ориентированном языке Guile Scheme, облегчая опытному пользователю написание скриптов и модулей для этих компонентов.
4. Dragora
Dragora - это аргентинский дистрибутив GNU/Linux, созданный с нуля (то есть разработчики создали его, не используя для основы какой-либо другой дистрибутив). Dragora - дистрибутив GNU/Linux, состоящий из полностью свободного ПО.
Его очень простая система пакетов позволяет вам устанавливать, удалять, обновлять и создавать свои пакеты с лёгкостью (хотя для новичков эта система может оказаться слишком сложной). Для управления системными сервисами использует runit. Система соответствует принципу "KISS - Keep It Simple, Stupid".
5. Dyne:bolic
Дистрибутив - мультимедиа-студия, созданный для редактирования звука и видео. Это Live-дистрибутив, обычно запускаемый с внешнего носителя, поддерживает множество периферийных устройств (в т.ч. звуковых, FireWire, плат видеозахвата). Также позволяет шифровать пользовательские файлы с помощью инструмента "Tomb". Для дистрибутива не выпускаются обновления, поэтому для работы с сетью его лучше не использовать.
6. gNewSense
Дистрибутив основан на Debian Linux, но не содержит несвободного ПО, финансируется FSF. Удалён даже логотип Debian. Разработка затихла в последние несколько лет, но в 2021 году разработчики обещают новый выпуск, или присоединиться к проекту Skeleton GNU/Linux.
Заключение
С более полным списком свободных дистрибутивов можно ознакомиться здесь. К нему можно было бы добавить Arch Linux со Slackware, если самостоятельно установить в них ядро Linux-libre. В качестве альтернативы можно попробовать OpenBSD.
Есть у перечисленных дистрибутивов и проблемы - это поддержка железа, в первую очередь. Множество видеокарт и Wi-Fi карт не будут работать, в том числе современные видеокарты AMD и NVIDIA. Во вторую очередь, уязвимости железа обнаруживаются практически регулярно, например SPECTRE и Meltdown. От них может помочь обновление микрокода процессора, но это блоб, так что решать вам.
Ещё во всех современных системах с процессорами Intel и AMD есть встроенный "процессор безопасности" Intel ME/AMD PSP со своей прошивкой и программами. У этих "процессоров безопасности" (так их называют производители) есть полный доступ к оперативной памяти вашего компьютера, прошивке UEFI и ко многому другому. Производители или те, кто сможет взломать этот чип, получат полный доступ к вашему компьютеру. Вам стоит ознакомиться с проектами наподобие coreboot, если вы хотите, чтобы системная прошивка была свободной и с me_cleaner для отключения Intel Management Engine.
Для полноценной свободной системы вам придётся подбирать не только дистрибутив, но и железо, которое будет им поддерживаться.
Когда сделают нормальные полноценно рабочие драйвера для nvidia, тогда уже и будем смотреть 🙂
Nvidia те ещё скоты! Приходится использовать bumblebee на дискретных видеокартах.
по русски драйверы, а не драйвера. так же можно говорить слесаря , токаря :-)) учите язык!!!
Мне нравятся еще SLAX, ALTLinux (www.altlinux.ru)
ИМХО, это уже фанатизм и пустая трата ресурсов.
Считаю что Фонд свободного программного обеспечения действует в правильном направлении. Удаление всех закрытых компонентов из ядра - это правильное решение. Если будет закрытый код, то это будет не безопасно, ведь люди не будут знать что там написано.
двумя руками за altlinux и им подобные. Но на настройку уходит много времени. но к счастью это делается почти один раз. и тут скорее вопрос о умении и знании. Например первой у меня была ubunta, а сейчас я смотреть на нее не могу. да и назначения у всех у них тоже отличается. Нюансов много. Надо понимать такие вещи!
русский язык надо изучать, а потом писать комментарии!!!
Где , хочется спросить, автор Такое Выкапывает!? И вопрос №2 - неужели кто-то вменяемый будет Это использовать?)))
Александр, ещё только всякая безграмотная нерусь нас не учила как нам пользоваться нашим родным языком!!