Устройства на базе процессоров Intel Atom уже не выпускаются, но в своё время они были довольно популярны. Поэтому у многих остались ноутбуки и нетбуки на их основе. Операционная система Linux в ряде случаев способна вдохнуть в них вторую жизнь.
Давайте разбираться в том, какие дистрибутивы Linux и на каких ноутбуках всё ещё пригодны для работы. Для этого мы рассмотрим не только дистрибутивы, но и сами процессоры. Поверьте, не каждый Atom можно оживить установкой Linux.
Содержание статьи
- Кратко о процессорах Atom
- Какие устройства на процессорах Atom подойдут для установки Linux
- Лёгкие дистрибутивы для Intel Atom
Кратко о процессорах Atom
2008 год ознаменовался не только выходом производительных процессоров Intel Core i7-920. В этом же году свет увидели процессоры линейки Atom. Первые модели были исключительно 32-битными и проигрывали даже Pentium 4, а нетбуки на их основе могли иметь всего 512 Мб оперативной и 4-8 Гб постоянной памяти. Изображение выводилось на 7-9" экран с разрешением 800x480 или 1024x600. Причём большая часть ограничений – это требование Intel.
Стоит ли говорить о том, что такое устройство ни одна операционная система не спасёт. Даже для удалённого подключения разрешение окажется недостаточным. Зато цена таких устройств была в районе 200-250 долларов.
Производительность процессоров постепенно росла, а качество нетбуков уже не вызывало столько вопросов. Но покупатели, наученные горьким опытом, уже не хотели возвращаться к процессорам Atom. Производители тоже не сильно стремились выпускать устройства на Atom. C 2016 в потребительском сегменте рынка вместо Atom ввели новую линейку процессоров Pentium/Celeron N, попутно ослабив ограничения, вроде 2 Гб оперативной памяти.
Какие устройства на процессорах Atom подойдут для установки Linux
Об использовании процессоров Atom на архитектуре Bonnell лучше сразу забыть. Разве что третье поколение процессоров (Cedarview) способно стать основой для удалённого рабочего стола. Но всё равно придётся подключать внешний монитор. Родное разрешение нетбуков 1024x600 не достаточно для современных приложений и сайтов.
Atom на архитектуре Silvemont чувствует себя гораздо бодрее и ноутбуки на его основе даже можно использовать для доступа в интернет. Также немаловажным является возросшее разрешение. Следующая архитектура Airmont так и вовсе получила набор современных кодеков VP9, с просмотром YouTube проблем не возникнет.
А теперь рассмотрим лучшие легкие дистрибутивы для Intel Atom, которые подойдут как для старых ноутбуков, так и относительно новых.
Лёгкие дистрибутивы для Intel Atom
1. Slax
Slax – это легковесный дистрибутив с оболочкой Fluxbox. Его образ занимает менее 300 Мбайт, но в то же время разработчики постарались оставить поддержку самых популярных устройств. Дистрибутив устанавливается на Flash-накопитель и хранит пакеты в сжатом виде. Такой подход позволит записать систему даже на двухгигабайтный накопитель.
Slax подойдёт для работы на нетбуках с процессорами Atom Bonnell. В то время устанавливали крайне медленные внутренние Flash-накопители небольшого объёма. А если вы поставите дистрибутив на современную флешку, то нетбук может стать даже более отзывчивым. Приложений самый минимум, но в вашем распоряжении будет браузер и терминал. Этого достаточно для того, чтоб установить необходимые приложения.
Используется менеджер пакетов apt. Но репозитории придётся добавлять вручную, такова цена небольшого веса дистрибутива.
2. antiX
antiX основан на Debian и по умолчанию имеет оболочку IceWM. Этот дистрибутив сможет работать даже на самых первых нетбуках, но только в качестве «печатной машинки». Любой современный сайт заставит сильно задуматься какой-нибудь Atom N230. Шутка ли, даже Pentium III обходит его во многих тестах.
С процессором Atom N2600 (Cedarview) на этом дистрибутиве даже можно попробовать смотреть YouTube, если вы переключитесь на кодек h.264 и качество 480p. Для более поздних процессоров советуем обратить внимание на нижеперечисленные дистрибутивы.
3. Lubuntu
Lubuntu, как несложно догадаться из названия, основывается на Ubuntu. В качестве среды рабочего стола используется LXQt. Эта оболочка не очень требовательна к системе. Однако, переход от LXDE не в лучшую сторону сказался на совместимости. Библиотеки Qt не столь популярны, как GTK.
4. Xubuntu
Пускай система с Xubuntu потребляет на 100-150 Мбайт больше оперативной памяти (~500 Мбайт), но проблем с совместимостью у неё гораздо меньше. 64-битная версия так и вовсе работает заметно быстрее, чем Lubuntu. Если в вашем нетбуке установлено 2 Гбайта памяти, то выбор между этими двумя дистрибутивами очевиден.
5. Manjaro (Xfce)
Manjaro с оболочкой Xfce хоть и не ставит рекордов по экономии оперативной памяти, но устройства на базе Atom Silvermont и Airmont с 2 гигабайтами оперативной памяти будут работать без особых проблем.
К плюсам дистрибутива можно отнести то, что он основан на Arch Linux. Благодаря этому система имеет актуальные версии пакетов. Да и набор программ по умолчанию не позволяет говорить о том, что система в чём-то урезана, все основные программы на месте.
6. Runtu
Runtu – это российский дистрибутив на основе Ubuntu с графической оболочкой Xfce или Openbox (у Lite-версии). Дистрибутив работает довольно шустро даже на слабых ноутбуках, хотя оперативной памяти потребуется не менее 1 гигабайта, а для запуска браузера все 2.
Runtu «из коробки» имеет утилиты для соединения по VPN и подключения к удалённому рабочему столу. Систему также можно использовать и в качестве основной. Xfce и Openbox схожи с Windows по структуре меню. В дистрибутиве предустановлен пакетный менеджер Synaptic. Так что с Runtu справится даже новичок.
7. MX Linux
MX Linux нельзя назвать столь же лёгким, как antiX, на котором он и основывается. Однако, работать с ним гораздо удобнее, не в последнюю очередь благодаря оболочке Xfce. Специально для него было разработано несколько приложений. Среди них есть менеджер пакетов с графической оболочкой, но его наполнение оставляет желать лучшего, поэтому можете использовать Synaptic (он также предустановлен).
Устройства на базе Atom Silvermont вполне сносно работают с этим дистрибутивом. В комплекте идёт неплохой набор программ, в том числе кодеки, плееры, редакторы и офисный пакет.
MX Linux занимает первое место по популярности на ресурсе DistroWatch. Пользователям пришлись по душе скорость и удобство использования.
Выводы
Мы рассмотрели лучшие дистрибутивы Linux для Intel Atom, а также процессоры, на которых их можно попытаться использовать. Устройства на базе первых процессоров Atom на 45 нм (Bonnell) ни один дистрибутив, даже самый эффективный не сможет вернуть к жизни. Их применение ограничится лишь набором текста. Производительность даже на момент выхода была плачевной.
32 нм чипы на той же архитектуре уже способны выводить картинку удалённого рабочего стола и даже немного выходить в интернет. Для них подойдёт дистрибутив antiX или Slax. Не стоит забывать о том, что разрешение 1024x600 уже устарело. Далеко не все программы и сайты поддерживают его.
Процессоры Atom Silvermont и Airmont уже в разы производительнее первых решений. Конечно, они всё ещё далеки до показателей даже Core 2 Duo, но дистрибутивы с легковесной оболочкой им вполне под силу. Тут выбор за вами, но оболочку Xfce можно считать оптимальным вариантом. Её используют такие дистрибутивы, как Manjaro и MX Linux.
А вы пробовали установить Linux на нетбук с Intel Atom? Расскажите о результате ваших опытов в комментариях.
Добрый вечер!Я раньше использовал LUBUNTU,но со временем понял что manjaro-13 и manjaro-bspwm. гораздо проворней работает.
манджаро шустр, но я не справился с установкой принтера (сетевого). более точно - первый раз это прошло, но второй раз на этом же компьютере этот же принтер при установке с этой же флешки не подключился ни в какую
Есть ещё Linux Light
Семейство Antix-Mepis-MX. Пользуюсь на стареньком нетбуке MX-15, вполне приемлемо.
Отключаю эффекты в линукс минт кде и он летает на 2 ядрах и 2 гб оперативы
Спасибо,автору за старания! Как раз искал,что же установить на Aspire one,Intel Atom,1Gb RAM?.Много перепробовал,около 10 дистрибутивов,остановился на Fedora22 xfse.Вполне приемлемо без тормозов.
У меня на Aser Aspire One D260 хорошо показала себя Runtu 14.02 x64
Еще есть замечательный легковесный дистрибутив SLAX
Все это ерунда. Берите и ставьте Дебиан, только не устанавливайте ничего кроме консоли. А потом добавьте то что нужно. Будет заметно легче
все это - очень тормозные дистрибутивы. кранчбэнг давно загнулся.
Archlinux, gentoo с оптимизированным ядром для atom - вот этим можно пользоваться. Еще появился clear linux, но его пока не юзал. Говорят, что тоже шустрый и при этом компилировть ничего не надо
Лёгкие-легкие... Все стараются освободить память, но проблема, прежде всего, в очень тормознутом процессоре. Запустить луникс и нормально его крутить на нетбуке с атомом вообще нет проблем, даже современный дистрибутив с гномом нормально работает, а с LXDE -- просто летает. Траблы начинаются при запуске браузера или при просмотре видео с достаточно большим разрешением, все упирается в быстродействие процессора и никакие легкие дистрибутивы тут не помогут. Возможно всё работало бы лучше, если бы были программы оптимизированные именно под атом, но что есть-то есть. Мало кто будет заморачиваться на этом.
VLAD88 +100500
Полностью согласен. Есть пара неттопов, один на Атоме от Интел, второй на похожем процессоре от AMD.
Debian крутится на обоих. Один в качестве сервера для дома, другой просто рабочая станция. Пробовал MX - хорошо, но не понравилась сама система (слишком засорена всяким мусором), antix не впечатлил, Fedora 33 тормозит. А вот с Arch не смог подружить ни один. Всё устанавливается, то ошибка grub, то останавливается посреди загрузки и только кнопка Выкл помогает.
У меня Samsung N143 plus с Atom N455. И базовый дебчик с кастомной настройкой. Так он Hedgewars без глюков тянет на внешнем HD экране.
Рано списывать Bonnell со счетов.
VLAD88 прав. Кастомизация рулит.
С IceWM и ubunta на Eee PC 1001PX (Seashell) вполне нормально
Acer Aspir ONE D270 2GB RAM 320GB ATOM N2600 1.6Ghz сейчас Mint 18.3 MATE с 2013г работает без поломок и сбоев. Все пакеты из дистрибутивов Mint спокойно устанавливаются и работают. Разрешение экрана конечно маловато - апгрейтиться приходится через терминал. Если не дрочиться на игры, то все технические в т.ч. CAD проги работают. LinSSID работает. Поводов для истерики не вижу даже на горизонте.
если кому надо что бы "лишь бы нормально работало" (а не "модно, стильно, молодёжно"), то на Pentium M 1.7 (c 2Gb RAM) "летают" 32хбитные Lubuntu 16.04 (та, что ещё на LXDE) и Xubuntu 14.08. Скорости сопоставимые с winXP проверялось лично.
Рабочие браузеры под них - Pale Moon (есть отдельная версия для атомов) и Seamonkey (к обоим нужен User Agent). 4-5 закладок одновременно вполне тянет.
Но да - на 2ХХ атомах похуже будет (остальные - сопоставимо)
Куда же без бамжары
Windows 7 нормально работает на Атоме. Чё вы извращаететесь?
Lenovo S-12 с Atom 270 на борту (SSD и добитие ОЗУ до максимума - 3ГБ), Calculate-Linux (дистрибутив на базе Gentoo) с легким XFCE.
Естественно, пересборка всех пакетов и ядра с оптимизацией под этот камень.
И малышь живет уже так последние 7 лет.
СТИВЕН КИНГ, я с вами не соглашусь совсем.
1. На мой N455 (который является 64-битным) семёрка 64 отказывается устанавливаться.
2. Сервиспаки вносят тормоза.
3. ПО под семёрку больше не делают. (Зависимости net framework, vcredist и вообще 32бит программы)
4. Даже пустая система (sp0 домашняя базовая) грузит железо до 65-70 градусов.
С другой стороны приведу мою систему. Debian 10.7 xfce.
1. Дата выхода системы - июль 2019 (свежее чем вин10)
2. 64бит устанавливается и работает
3. Соответствующе свежее ПО
4. Не так греет ЦП. 55-60 градусов
EMachines 350 N450 RAM 2 гб. Снес винду XP как пережиток прошлого, пробовал на нем Linux Mint 18.3 Xfce, Lubuntu 18.04-5, Debian 10.6 Lxde. На данный момент стоит Linux Mint 19/3 Cinnamon, все естественно 64 битные.
Забыли еще Runtu 18.04.
На HP Pavilion dm1 с AMD E350 именно эта версия пока работает отлично на XFCE(4.12). Ну браузер немного подтормаживает. На буке хоть и 8 гб памяти в двехканале, но более свежие версии (20.04 с ядрами 5.6 и 5.8) дико тормозят. Даже Openbox дико глючит. Так ка я человек ленивый - мне в падлу заниматься всякими извращениями в настройке, то установил 18.04 и пока доволен.
В списке не представлены 4MLinux и Q4OS. Как и многие другие.
У меня Mint на Intel Atom N455 (с 512 оперативки!!)
Не летает, но работает стабильна. 11 вкладок в хроме тянет! lol ))
(я постарался найти Mint года рождения недобука.. Незнаю, влияет ли сильно такая хитрость.. но..))
Каждй извращяется, как можт.
Я (тоже) поставил Мяту на н455, - норм.
Не в ОСе дело.., - хотелось написать, но, все-ж: урезаная лубунту и красивая елементари как то "не так", мяко изясняясь "работали".. А мята (независимо от версии стола) работает успешно. Из 512 оперативки, прошу учесть.
Так что, можт у кого-то і десятй виндовс справляется.. Кто его (недобук) знает-то..) ))
Да-а. Мятка рулит!))
Кажтся мне, что афтар статьи не тестил представлинньіе осе на своем недобуке))..
Ехх...
Поставил на свой Асус Интел атом 1.6 гига и память 2 гига иписи 1015 пд не знаю какая версия процессора минт 32 бит полет нормальный но видео на Ютубе крутит только с минимальным разрешением не говорю про остальные сайты. Пытался поставить дебиан но не смог настроить вай фай. Но с деби ресурсов занимало меньше. Карта встроенная н......... Не помню. Но пока не нашел оптимального решения.
Интересно, автор этой статьи хоть раз в жизни пользовались всем вышеперечисленным хламом на "Интел Атом"as daily driver? Нормальная работа на AntiX будет одной большой попаболью, а Peppermint OS будет постоянно перегревать ЦПУ . Bodhy Linux как правило не совпадают контрольные суммы. Да в любой из этих "легковесных" дистрибутивов для нормальной работы надо ещё доустановить 5-6 Гб пакетов, но и после этого будут ошибки из-за криворукости разработчиков.