Главная >> Списки >> Лучшие KDE дистрибутивы Linux

Лучшие KDE дистрибутивы Linux

В этой статье мы рассмотрим лучшие KDE дистрибутивы Linux. KDE – это самая гибкая в настройке оболочка с хорошим набором программ. Даже в чистом виде она выигрывает у настроенного GNOME. Да, она не имеет такой мощной поддержки, но всё же занимает почётное второе место по популярности. В связи с этим список дистрибутивов не столь велик.

И всё же выбор довольно разнообразный. Мы рассмотрим дистрибутивы как для новичков, так и для опытных пользователей, имеющие свои уникальные особенности.


Содержание статьи

Лучшие KDE дистрибутивы Linux

1. Kubuntu

wftoHXWfYfo1QAAAABJRU5ErkJggg==

Kubuntu – это ответвление Ubuntu, поддерживаемое самой Canonical. Новые версии выходят практически одновременно с основным дистрибутивом. К плюсам можно отнести хорошие репозитории, содержащие программы как с открытым кодом, так и проприетарные.

Выбрав этот дистрибутив, вы получите минимум проблем. Драйверы Nvidia ставятся буквально в один клик. Поддержка периферийных устройств тоже на высоте. Используемый формат пакетов Deb получил наибольшее распространение. Kubuntu вполне может стать первым дистрибутивом, на его освоение не уйдёт много времени, а многие вопросы решаются без использования терминала.

2. KDE Neon

zSzjpIeFAwoGEA8uWA13QUgXk3f8PAIct6qnJLL0AAAAASUVORK5CYII=

KDE Neon – это лучший KDE дистрибутив от разработчика оболочки. Он основан на Ubuntu, но от Kubuntu отличается. Как несложно догадаться, обновления оболочки для собственного дистрибутива выходят чаще. Аналогичная ситуация с сопутствующими программами, вроде KWrite, Konsole и так далее.

За основу взята Ubuntu 20.04 с ядром 5.4. Уже из этого можно понять то, что разработчики поддерживают этот дистрибутив преимущественно для тестирования и отладки оболочки. Об этом также говорит и список доступных версий: User, Testing, Unstable, Developer. Если вам интересна оболочка KDE, то можете поставить тестовую версию на виртуальную машину и следить за последними изменениями. В качестве основной она вряд ли сгодится, стабильность оставляет желать лучшего.

3. Manjaro KDE

8Dgjx4aRBslu4AAAAASUVORK5CYII=

Дистрибутив Manjaro KDE основан на Arch Linux, но в отличие от него не стремится обновить все пакеты до последних версий. Вместо этого выбираются стабильные версии программ. Менеджер пакетов pacman дополнен графической оболочкой Pamac, через которую доступна установка как программ, так и драйверов.

Основной оболочкой для дистрибутива является Xfce, и это заметно. Уже при установке версии с KDE возникают проблемы с графикой Intel, Nvidia и виртуальным адаптером. Если не прописать параметр driver=intel, то система не загрузится.

В целом же дистрибутив работает быстро и стабильно. С подключенным пользовательским репозиторием AUR появляется возможность установить большую часть программ. И даже за его пределами не всё безнадёжно. Для Arch были написаны утилиты, конвертирующие пакеты Deb для дальнейшего использования в нём.

4. OpenSUSE

H+uikqc09EwAAAAASUVORK5CYII=

Дистрибутив OpenSUSE основан SUSE и по сути является бесплатной альтернативой SUSE Linux Enterprise Desktop. Установочные образы версии Leap и Tumbleweed содержат несколько оболочек, в том числе KDE. Используется менеджер пакетов RPM и набора утилит YaST. Именно YaST представляет наибольший интерес. В его состав входит консольный менеджер настроек YaST, консольный менеджер пакетов zypper и менеджер с графической оболочкой YaST2. С их помощью можно настроить систему и сетевые подключения так, как нужно именно вам.

Несмотря на то, что дистрибутив использует формат пакетов RPM, значительная часть пакетов в открытом доступе собрана для Red Hat и несовместима с SUSE. Иными словами, RPM поддерживается, но в пределах собственных репозиториев. Но это не такая большая проблема, ведь вы в праве добавить репозитории сообщества Packman, которых будет достаточно для установки большинства популярных пакетов.

5. Fedora KDE

KWSB3qNBsbwAAAABJRU5ErkJggg==

Основной дистрибутив Fedora использует оболочку GNOME, а Fedora KDE является частью Fedora Spins. Этот дистрибутив можно назвать тестовой площадкой Red Hat, в нем используются последние версии пакетов. Например, это единственный из рассмотренных дистрибутивов, использующий протокол графического сервера Wayland.

По умолчанию выбрана файловая система Btrfs, позволяющая без особых проблем создавать компактные снимки системы, хранящие только список изменений. Дистрибутив использует формат пакетов RPM с менеджером dnf. Из особенностей стоит отметить дельта-обновления, скачивающие не весь пакет, а лишь патч для текущей версии. Это экономит время и трафик, что сглаживает неспешную работу dnf. Репозитории содержат большое количество пакетов, но лучше подключить RPM Fusion, содержащий кодеки, некоторые драйверы и множество программ, таких как Discord, DropBox, Steam.

6. Rosa Fresh

Jf75H65fb1RGVUM5AAAAAElFTkSuQmCC

Rosa – это российская разработка на основе ныне почившей Mandriva, которая в свою очередь базировалась на Red Hat. Тот факт, что именно Rosa выбрали в качестве основы для OpenMandriva, говорит о многом.

Дистрибутив имеет несколько версий, Enterprise, Virtualization и Fresh. Первые две распространяются наравне с Alt Linux и Astra Linux в госучреждениях, а последняя рассчитана на домашнее использование. В отличие от OpenSUSE проблем с пакетами RPM не возникает. Консольный менеджер пакетов urpmi был позаимствован у Mandriva, равно как и графическая оболочка rpmdrake. Собственные репозитории обновляются нечасто, даже тестовые не могут предложить актуальные версии пакетов.

Для тестирования была выбрана оболочка KDE Plasma 5. К сожалению, меню собственной разработки, доступное на KDE 4 в новую версию не перекочевало. Зато утилита Rosa Freeze осталась на месте. Она защищает системные папки от записи, а все изменения вносятся во временные папки. Таким образом можно протестировать работу приложений и их настроек, не боясь навредить системе.

0nqKTEm6TvyFNBtCQev8PrcssdipSDhAAAAAASUVORK5CYII=

Вы также можете попробовать другой дистрибутив, основанный на Mandriva. Mageia предлагает актуальные версии пакетов, но могут возникнуть проблемы с совместимостью. Например, при тестировании не удалось установить плеер VLC.

7. KaOS

F63xn38Ia2EHAAAAAElFTkSuQmCC

Разработчики KaOS сфокусировались на том, чтобы создать дистрибутив с оболочкой KDE и приложениями, написанными на Qt. Таким образом в качестве браузера был выбран Falkon, а в роли медиапроигрывателя выступает SMPlayer. Хотя собрать дистрибутив чисто на приложениях Qt и KDE Frameworks не получилось. Офисный пакет Libre Office занял место Calligra, который хоть и написан на Qt, но остановился в своём развитии.

KaOS использует пакетный менеджер pacman и графическую оболочку для него (Octopi). Большим минусом дистрибутива стал его репозиторий. В нем слишком мало пакетов, чуть более 2 000. Пользовательские репозитории также имеют место быть, но они подключаются не самым удобным образом через GitHub и содержат всего 400 пакетов. Без подключения сторонних репозиториев пользоваться дистрибутивом крайне сложно, особенно учитывая выбранный пакетный менеджер.

8. NetRunner

N9E4P8DjkhSDeHHI14AAAAASUVORK5CYII=

NetRunner завершает список неспроста. Он не предлагает ничего нового, а лишь слегка расширяет возможности Debian с оболочкой KDE. Подключен собственный репозиторий и репозитории Debian, в том числе non-free. В меню можно найти несколько ссылок на веб-приложения, попросту открывающие браузер.

Сама же оболочка настроена не лучшим образом. Мышь открывает файлы одиночным кликом, а в качестве меню стоит громоздкая Доска приложений. И остаётся только догадываться зачем ярлык My Computer на рабочем столе открывает свойства системы вместо проводника.

Сравнение дистрибутивов

В некоторых моментах дистрибутивы похожи. Например, они все используют систему инициализации systemd, оконный менеджер KWin, умеют масштабировать изображение и распространяются свободно.

Kubuntu KDE Neon Manjaro OpenSUSE KaOS Rosa Fresh Fedora KDE NetRunner
Основан на Ubuntu Ubuntu Arch SUSE Arch Mandriva Red Hat Debian
Тестируемая версия 21.04 202105 21.0.4 202105 2021.04 R11.1 34 2101
Версия ядра 5.11 5.4 5.10 5.12 5.11 5.4 5.11 5.9
Файловая система ext4 ext4 ext4 Btrfs xfs ext4 Btrfs ext4
Место на диске, Гбайт 12 15

(8 для SWAP)

10 8 8 10 6 18

(8 для SWAP)

Занято RAM, Мбайт 700 1000 980 1000 780 600 1400 640
Пакетов установлено 1960 1640 1170 2250 920 2600 1750 2660
Менеджер пакетов Dpkg+apt Dpkg+apt pacman RPM+zypper pacman RPM+urpmi RPM+dnf Dpkg+apt

Выводы

В этой статье мы рассмотрели лучшие KDE дистрибутивы. Оболочка KDE сама по себе даёт немало преимуществ, среди которых гибкая настройка практически любого элемента и набор приложений. В KDE Plasma 5 умерили аппетиты оболочки, и потребление ресурсов больше не вызывает нареканий. Однако использование KDE Frameworks накладывает ограничения на использование ряда программ в других оболочках.

Что же до дистрибутивов с KDE, то тут всё просто. Лучшим дистрибутивом для новичков с оболочкой KDE безусловно является Kubuntu. Продвинутым пользователям подойдут Manjaro KDE и Fedora KDE. Последний к тому же подходит для развёртывания сервера, равно как и OpenSUSE.

16 комментариев к “Лучшие KDE дистрибутивы Linux”

      • "Ха-Ха" и еще раз "Ха"! Ни в коем случае не принижаю заслуги росы, но если учесть что новые версии выходят раз в 100-е, то никак нельзя назвать росу лучшим линукс дистрибутивом

        Ответить
  1. Несколько лет назад когда был начинающим, первым дистрибутивом стал Kubuntu. С него началось освоение, он оказался несложным и довольно дружелюбным. Пользовался им около полутора лет.
    Позже перешел на sparkylinux с xfce

    Ответить
  2. На первое место в списке лучших KDE дистрибутивов, поставить Kubuntu может только полный ламер в KDE...

    ps Среди KDE дистрибутивов, ярче всех выделяется ROSA.

    Ответить
      • Полностью согласен с коллегами: кроме вкуса, уместно говорить об отказоустойчивости/глюкавости/ресурсоёмкости/т.п., что бы приблизится к выводу о лучше/хуже, а в статье одна "вата"! Что касается меня, то уже ряд лет на Росе на book'е, который покупался ещё с OEM-Vista...

        Ответить
      • Полностью согласен! Что может быть лучше КДЕ от одного из самых непосредственных его разработчиков?! Однозначно opensuse!

        Ответить
  3. Здравствуйте, было бы интересно почитать подобную статью про gnome вообще , и в частности про gnome в opensuse - как устанавливать кодеки,драйвера и прочее. Спасибо.

    Ответить

Оставьте комментарий