Чем отличается Red Hat и Ubuntu

Red Hat Enterprise Linux (RHEL) и Ubuntu – это два самых популярных дистрибутива Linux в мире open-source (ПО с открытым кодом). Конечно, они разные и востребованы на рынке… но в чем именно?

Кто пользуется Ubuntu? И стоит ли вам присмотреться к Red Hat Enterprise Linux для чего-либо? В этой статье давайте поговорим о том чем отличаются Ubuntu и Red Hat Enterprise Linux. Ниже я привожу подробный разбор, который поможет выбрать то, что подходит именно вам.

Содержание статьи

• Red Hat и Ubuntu – история
• Чем отличается Red Hat и Ubuntu
  • 1. Для кого они?
  • 2. Платно или бесплатно
  • 3. Жизненный цикл поддержки
  • 4. Репозитории приложений и диспетчеры пакетов
  • 5. Прочие незначительные отличия
    • График выхода релизов
    • Безопасность
    • Контейнеризация
• Red Hat Enterprise Linux и Ubuntu – что лучше подходит для предприятий?
• Часто задаваемые вопросы
  • Red Hat Enterprise Linux лучше, чем Ubuntu?
  • Ubuntu проще, чем Red Hat Enterprise Linux?

Red Hat и Ubuntu – история

Red Hat (ныне дочерняя компания IBM) была основана в 1993 г. со штаб-квартирой в Роли, Северная Каролина, США. Red Hat Enterprise Linux (RHEL) – это дистрибутив Linux, который создала, обслуживает и поддерживает компания Red Hat Inc. Red Hat Enterprise Linux появился несколькими годами позже – 13 мая 1995.

Ubuntu (созданный на базе Debian) представила британская компания Canonical Ltd., основанная предпринимателем из Южной Африки – Марком Шаттлвортом. Датой первого релиза считается 20 октября 2004.

Чем отличается Red Hat и Ubuntu

1. Для кого они?

Red Hat и Canonical специализируются на обслуживании и лицензировании программных продуктов с открытым кодом для предприятий.

Red Hat Enterprise Linux предлагается только для предприятий, тогда как Ubuntu охватывает как предприятия, так и отдельных пользователей настольных компьютеров.

Тут важно отметить, что Fedora Linux выступает в роли апстрима и обслуживает некоммерческих пользователей. Так что, если хотите опробовать Red Hat у себя на компьютере, то Fedora Linux даст вам максимально приближенный опыт.

Если интересно, то можно почитать про Ubuntu и Fedora и Ubuntu и Debian, чтобы узнать про отличия в их предложениях для настольных компьютеров (а также апстриме/базе Ubuntu).

2. Платно или бесплатно

В чем самая главная разница между двумя дистрибутивами Linux? Ну, она связана с доступом к системе и моделью подписки.

Несмотря на то, что Red Hat – это крупнейшая open-source компания, для RHEL, как правило, придется оформлять подписку. А для Ubuntu таких требований нет.

И еще: поскольку вам нужна активная подписка (без нее вы не сможете скачать пакеты с репозиториев RHEL), это может стать подводным камнем для желающих «попробовать» RHEL.

Поэтому в январе 2021 Red Hat объявила, что люди могут получить бесплатную индивидуальную подписку для использования RHEL на своих компьютерах. С ограничением в 16 серверов.

Несмотря на определенную «бесплатность» RHEL, если в вашей компании используется большее количество серверов, то, возможно, придется раскошелиться.

Подсказка: вы можете проверить статус подписки в системе RHEL следующей командой:

sudo subscription-manager status

Canonical, в свою очередь, выбрала немного другую рабочую модель. Для скачивания или использования Ubuntu вам не нужна даже учетная запись. Canonical предлагает Ubuntu бесплатно, а подписка (она называется Ubuntu Advantage) необходима только в случае, если вам нужна коммерческая поддержка.

Если у вас есть подписка Ubuntu Advantage, то вы можете проверить статус поддержки вашей системы Ubuntu с помощью следующей команды:

ubuntu-security-status

Для более старых версий Ubuntu подойдет вот эта команда:

ubuntu-support-status

Итого: если вам нужна экспертная помощь и доступ к корпоративной поддержке, то придется заплатить в обоих случаях – и в Ubuntu, и в RHEL.

Но если говорить о персональном или независимом использовании Ubuntu/RHEL без официальной корпоративной поддержки, то Ubuntu обойдется вам совершенно бесплатно, а на RHEL действует ограничение в 16 серверов.

3. Жизненный цикл поддержки

Использование дистрибутива Linux – это весело, но только с четко прописанной процедурой обновления и известным «сроком годности».
Ниже приведен график сравнения RHEL 8 и Ubuntu LTS 22.04:

Red Hat предлагает 3 стадии поддержки для RHEL Version 8:

• Полная поддержка (Full Support) – в течение 5 лет после релиза;
• Техническое сопровождение (Maintenance Support) – в течение 5 лет после окончания «Полной поддержки»;
• Расширенный жизненный цикл (Extended Life Phase) – в течение 2 лет после окончания «Технического сопровождения».

В "Расширенном жизненном цикле" вы можете дополнительно выбрать расширение "Поддержка расширенного жизненного цикла" (Extended Life Cycle Support или ELS) и получать исправления ошибок и безопасности.

Canonical выпускает новую LTS-версию (версию с долгосрочной поддержкой – Long-Term Support) в апреле каждого четного года (или раз в 2 года). Например, Ubuntu 18.04 вышла в апреле 2018, Ubuntu 20.04 – в апреле 2020, Ubuntu 22.04 – в апреле 2022 и т.д..

LTS-релизы Ubuntu считаются «корпоративными». Почитать подробнее вы можете на странице LTS-релизов. Начиная со дня выхода новой LTS-версии, Ubuntu предлагает 2 стадии поддержки:

• Обновления оборудования и технического обслуживания (Hardware and Maintenance Updates) – в течение 5 лет с даты выхода версии;
• Расширенное обеспечение безопасности (Extended Security Maintenance) – в течение 5 лет после окончания первой фазы поддержки; необходима подписка Ubuntu Advantage.

Для предприятий хороши оба решения, поскольку можно получать пакеты обновлений в течение длительного времени.

4. Репозитории приложений и диспетчеры пакетов

RHEL и Ubuntu, как и любые дистрибутивы Linux, предоставляют и поддерживают собственные репозитории программ. Если вам интересно, у RHEL есть собственные репозитории:

• BaseOS;
• AppStream;
• EPEL (Extra Packages for Enterprise Linux);
• PowerTools.

Чтобы извлечь и установить пакеты из этих репозиториев в системе RHEL, нужно воспользоваться одним из диспетчеров пакетов (dnf или rpm), которые устанавливают, обновляют и удаляют пакеты.

Совет: Поскольку Fedora переходит на использование dnf по умолчанию, рекомендуется изучать принципы работы именно с dnf, а не yum.

Для сравнения, Canonical предлагает следующие репозитории программ для Ubuntu:

• Main;
• Universe;
• Restricted;
• Multiverse;
• (доп.) Canonical Partners;

Ubuntu разработан на базе Debian, поэтому в нем используются менеджеры пакетов apt и dpkg.

Разные форматы пакетов в разных версиях библиотек для разных дистрибутивов Linux создают фрагментацию. Иногда одна и та же библиотека может называться в Arch и Ubuntu по-разному.

Чтобы решить эту проблему и упаковать ПО так, чтобы одинаковые пакеты с двоичными модулями можно было установить на любом дистрибутиве Linux (при одинаковой архитектуре), были придуманы универсальные форматы сборки пакетов.

Поддержка универсальных пакетов в Ubuntu и RHEL отличается. Red Hat поставляет RHEL с поддержкой пакетов Flatpak, поскольку ее создали в freedesktop.org (они занимаются межоперационной совместимостью и обменом технологиями для графических и настольных open-source систем).

А Canonical поставляет версии Ubuntu (включая LTS) с поддержкой пакетов snap.

5. Прочие незначительные отличия

Между RHEL и Ubuntu LTS есть ряд незначительных, но важных отличий, о которых стоит поговорить.

График выхода релизов

Как и во всех дистрибутивах Linux, всегда приятно знать, когда выйдет новая версия любимой сборки. Как уже говорилось, Canonical выпускает новую LTS-версию Ubuntu в апреле каждого четного года. В отличие от Ubuntu, у RHEL нет четкого графика выхода версий.

Безопасность

Конечно же, все мы знаем, что Linux, в общем-то, – безопасная система, учитывая то, что для нее быстро выходят исправления безопасности. Быть может, в этом и кроется одна из причин, почему Linux лучше Windows?

А еще мы знаем, что нет ничего безопасного на 100%. В данном случае команды RHEL и Ubuntu гарантируют, что дистрибутивы Linux достаточно безопасны для защиты любых предприятий.

Основное техническое отличие между RHEL и Ubuntu (для корпоративных клиентов) заключается в используемой ими системе безопасности. В качестве системы безопасности RHEL (и Fedora) использует SELinux. Ubuntu отдает предпочтение AppArmor. Отличия между этими системами не относятся к тематике данной статьи; о них можно почитать отдельно.

Контейнеризация

В Linux наблюдается массивный сдвиг в сторону контейнеризации приложений, поскольку она обеспечивает легкую миграцию (из одного неработающего узла в другой, активный), изолированную программную среду и другие преимущества.

А если вы являетесь корпоративным клиентом, то с большой долей вероятности будете пользоваться контейнерами. Для вашего удобства обе компании – и Canonical, и Red Hat – создали системы управления контейнерами. В линейке продуктов Red Hat есть OpenShift (с открытым кодом), который лучше всего работает в системах RHEL (но также доступен для других дистрибутивов). А еще Red Hat разработала podman – свободно распространяющееся средство для работы с контейнерами в Linux; оно предназначено для замены docker. Это достигается за счет совместимости с OCI.

Canonical создали MicroK8s (open-source), получивший название Canonical Kubernetes. Он используется для автоматического развертывания, масштабирования и управления контейнерными приложениями на системах Ubuntu.

В данной статье не приводится сравнение этих технологий, однако, при желании, вы можете почитать о них самостоятельно.

Red Hat Enterprise Linux и Ubuntu – что лучше подходит для предприятий?

Как следует из представленной информации, и RHEL, и Ubuntu вполне способны справиться с корпоративными и индивидуальными сценариями использования.

Все зависит от ваших потребностей: хотите ли вы приобретать подписку (или же считаете модель с подписками дорогой). Ubuntu – это популярное имя в мире настольных компьютеров и серверов, тогда как RHEL разрабатывает только предложения для предприятий. Так что Ubuntu может привлекать малые и средние бизнесы, а также отдельных пользователей, которые привыкли к Ubuntu и уверенно им пользуются в своих системах.

Если вы не зависите от Ubuntu, то можете присмотреться к другим, более подходящим вам вариантам или технологии, созданной для вашего бизнеса/продуктов.

Что из этого вы бы предпочли в качестве решения для предприятий? Ubuntu или RHEL? Поделитесь своим мнением в комментариях.

Часто задаваемые вопросы

Ниже приведены вопросы, которые могли возникнуть у вас при прочтении статьи.

Red Hat Enterprise Linux лучше, чем Ubuntu?

Red Hat Enterprise Linux старается вплотную заниматься предложениями для предприятий. Так что он может лучше подойти для корпоративных нужд. Но в приоритете Ubuntu – сделать все проще/удобнее для серверов/настольных компьютеров.

И поэтому каждые 2 года Ubuntu выпускает ряд новых функций. Так что, если вам нужна стабильность и регулярное добавление функций с обновлениями, то стоит присмотреться к Ubuntu. Так или иначе, все зависит от ваших потребностей.

Ubuntu проще, чем Red Hat Enterprise Linux?

Как правило, пользователи/разработчики лучше знакомы с Ubuntu и Debian, чем с Red Hat Enterprise Linux, поскольку первые два популярны в настольных компьютерах и серверных пространствах.

Так что, если вас хоть как-то устраивает Ubuntu/Debian, то, скорее всего, он покажется вам более простым решением для всего, что вы делаете.
Ubuntu или Red Hat – что работает лучше?

Обе системы оптимизированы в меру своих технологий. А чтобы получить более полное представление о них, стоит протестировать обе дистрибутива самостоятельно (в соответствие с версией, которую вы хотите установить).