Уже прошла половина 2017 года, и мы можем посмотреть, какие дистрибутивы были в этом году особенно популярны, оценить, насколько ситуация изменилась по сравнению с предыдущим годом, и какие дистрибутивы вырвались вперед. Не удивительно, что каждый пользователь хочет выбрать для себя самый лучший дистрибутив из существующего многообразия.
Но какой из них заслуживает этого звания? Можно предположить, что лучший именно тот, которым пользуется больше всего пользователей, хотя бы потому, что у него больше сообщество: больше пользователей обнаруживают ошибки - больше программистов работают над их исправлением. Но это не всегда так. Многие дистрибутивы хороши только для решения определенных задач. В этой статье мы собрали лучшие дистрибутивы Linux 2017 года. Оценка дана на основе DistroWatch за последние шесть месяцев.
Содержание статьи
Лучшие дистрибутивы 2017
Все дистрибутивы расположены от более популярных к менее популярным. С 2015 года, когда мы в последний раз делали такую статью, ситуация очень сильно изменилась. Если первые строчки рейтинга остались без изменений, то дальше начинается борьба. Но обо всем по порядку.
1. Linux Mint
Этот дистрибутив пользователи чаще всего устанавливают на домашних компьютерах, где нужна простая и рабочая система. Дистрибутив основан на Ubuntu, но разработчики добавили в Mint несколько программ для удобного использования: свое окружения рабочего стола Cinnamon, утилиты для обновления, резервного копирования и другие.
Вместе с дистрибутивом поставляются проприетарные драйверы и другие компоненты, так что ничего отдельно устанавливать не нужно. Это все и сделало его популярным. Ресурс получает 2757 переходов в день от пользователей Linux Mint.
2. Debian
Как и в прошлом обзоре Debian остается на своем втором месте. Этот дистрибутив для любителей стабильности. Самый надежный среди всех существующих. Однако это качество достигается за счет использования старых версий пакетов, что критично для многих пользователей.
Благодаря своей стабильности Debian часто используется на серверах. Но для домашних систем новизна пакетов может стать решающим фактором. Это хороший дистрибутив с наибольшим количеством пакетов в репозиториях среди других дистрибутивов. DistroWatch насчитал 2055 переходов в день.
3. Manjaro
На третьем месте находится Manjaro. Этот дистрибутив основан на ArchLinux, который хорош и сам по себе - тонкость настройки, множество пакетов, установка только необходимого, а теперь еще и стабильность.
Перед тем как отправить обновления пользователям, разработчики их тщательно проверяют, поэтому вы получаете свежие данные не сразу, но зато можете быть уверенны, что с вашей системой ничего не случиться, как это часто случалось с Arch. В среднем для дистрибутива Manjaro насчитано 1815 переходов в день.
4. Ubuntu
Раньше Ubuntu была на третьем месте, но теперь Manjaro подвинул ее на четвертое. Это одна из самых популярных систем, основанных на Debian. Система разрабатывается компанией Canonical и имеет самое большое сообщество опытных пользователей и интернет-ресурсов, на которых вы сможете попытаться решить возможные проблемы. Компания работает над совершенствованием системы, лучшей поддержкой оборудования и решением других задач. Популярность - 1467 переходов в день.
5. Antergos
Пятое место занимает еще один новичок, основанный на ArchLinux. Но в отличие от Manjaro здесь используются официальные репозитории ArchLinux, есть свой репозиторий для дополнительных программ и графический установщик. Во всем остальном это тот же ArchLinux. У этого дистрибутива было 1227 переходов в день.
6. OpenSUSE
Раньше дистрибутив OpenSUSE от компании Nowell был на четвертом месте, но теперь его подвинули на шестое системы, основанные на ArchLinux. Это RPM дистрибутив, использующий по умолчанию оболочку KDE. Дистрибутив достаточно стабильный: разрабатывается компанией и имеет корпоративную версию.
Ошибок при обновлении практически нет, пакеты всегда достаточно свежие. Кроме официальных репозиториев, можно найти множество пакетов в OpenSUSE Build System, своеобразный аналог AUR. Только здесь программы можно устанавливать из браузера в несколько кликов мышкой. Популярность в среднем 1065 человек в день.
7. Deepin
Еще один новый дистрибутив в этом списке. Это продукт китайских разработчиков с собственным окружением рабочего стола и набором дополнительных приложений. В качестве окружения используется Deepin Desktop Environment, это красивое окружение, в котором все настройки находятся в боковой панели, похожей на ту, что мы видели в Windows 8. Дистрибутив основан на Debian и достаточно стабилен. Популярность - 997 переходов в день.
8. Fedora
Раньше Fedora была на пятом месте, но теперь она переместилась на восьмое. Этот дистрибутив разрабатывается сообществом при поддержке компании Red Hat. На нем компания тестирует все нововведения, которые будут позже добавлены в корпоративную версию Red Hat Enterprice Linux. Поэтому здесь всегда будут самые свежие пакеты и самые новые технологии: Fedora одна из первых перешла на Wayland. И при всем этом дистрибутив достаточно стабилен для домашнего использования. За месяц 993 переходов пользователей.
9. Zorin OS
Слишком много новичков в этом списке, и ZorinOS - один из них. Он был на десятом месте в 2014 году, но потом потерял популярность, а теперь топ дистрибутивов Linux 2017 вернул его и на 9 место. Эта операционная система разработана специально для начинающих. Она основана на Ubuntu и использует Gnome в качестве рабочего стола. Но разработчики переделали интерфейс и создали огромное количество тем, поэтому внешний вид системы теперь очень похож на Windows. Система проста в использовании и достаточно стабильна. Популярность - 980 переходов.
10. ElementaryOS
И только Elementary OS продолжает держаться на том же месте несмотря на все изменения, которые получил рейтинг дистрибутивов Linux. Это еще одна система, основанная на Ubuntu, которая пытается выглядеть как MacOS от Apple. Разработчики создали собственное окружение Phanteon на основе Gnome. Здесь о Mac напоминает не только тема: есть док бар и многое другое. Но система еще не очень стабильна и могут возникать некоторые проблемы. Популярность - 811.
Другие дистрибутивы
Я не могу продолжать этот обзор Linux дистрибутивов 2017 до бесконечности, потому что тогда эта статья будет очень большой, и читать ее будет не интересно, но хотелось бы упомянуть о судьбе дистрибутивов, которые раньше были в первой десятке. Поэтому рассмотрим вторую десятку в виде списка:
- 11. Solus;
- 12. TrueOS;
- 13. PCLinuxOS;
- 14. CentOS;
- 15. ArchLinux;
- 16. ReactOS;
- 17. Linux Lite;
- 18. Kali Linux;
- 19. Mageia;
- 20. KDE Neon;
Как видите, набирают популярности BSD дистрибутивы, CentOS потеряла свое восьмое место, а ArchLinux с девятого опустился аж на пятнадцатое, видимо из-за того, что пользователям полюбились дистрибутивы, основанные на нем, но более простые в установке. Сильнее всего упала популярность Mageia: она опустилась с шестого места на девятнадцатое.
Этот список не претендует на идеальность, так как основан всего лишь на статистика посещаемости сайта, но эту инфрмацию стоит принять к сведению.
Выводы
В этой статье мы рассмотрели лучшие дистрибутивы Linux 2017, которые вы можете установить на свой компьютер. На момент написания статьи я использую Ubuntu, дистрибутив достаточно стабильный, легко установить все необходимые программы, и ничего не ломается при обновлениях. А какой дистрибутив считаете лучшим вы? Почему? Напишите в комментариях!
Mint уберите нафиг из списка..
Аргументируй
И дебиан, и арх, и елементари и вообще всё убрать нафиг!
Ведь есть Люди, которым они не нравятся! А их мнение так важно ... для нас.
уберите этого "онолитега" и его комментарий
Дмитрий, даже, исходя из такого показателя, как количество пользователей - он лучший! И ваш выпад абсолютно не обоснован!
Со статистикой не поспоришь !
Distrowatch же есть.
Дмитрий, зачем? Mint весьма стабильный дистрибутив. Подходит для домашнего использования. На любителя. Пользуется им много народу. Есть ещё Mint на основе Debian - LMDE 2. Тоже не плохой дистрибутив, хотя в нем и нет проприетарных программ.
Мята слишком простая. Дзен с ней не придёт:)
Я сам пересел с убунты на минт. Убунта не очень стабильна. Минт стабильнее убунты.
Минуту, а чем минт лучше убунты? Это таже убунта под капотом с KDE перекрашеным в зеленый цвет! Я считаю ваш комментарий не верным! Абсолютная идентичность!
"Минуту, а чем минт лучше убунты?"
Я тоже с убунты перешел на минт. А лучше он именно своей стабильностью и легкостью. За 3,5 года не одной ошибки. А в убунту, то центр приложений глючил, то при старте фонты не подгружает, то еще какие-то окна с ошибкой. И это все почти ежедневно. Спасибо, не надо!
Минт не только с кедами, а ещё с матэ и с крысой.
Да, минт та же убунта, только оптимизированная и стабилизированная.
Минт - это то, во что я превращаю свою убунту после установки, т.е "вылизываю" её до блеска. Те кто не хочет этим занматься, ставят просто минт..
Минт это допиленная Убунта. Тем и лучше.
А Убунту это допиленный Debian. Не многовато-ли посредников?
а що не так з Ubuntu ??? я наприклад навпаки переїхав з mint на Ubuntu ... остання LTS версія (16.04.03) ну дуже стабільна .... відносно нестабільна була версія 16.04 LTS у квітні 2016 року, влітку вийшло оновлення 16.04.01 - більшість проблем відпали ... Ніхто нікого не заставляв відразу переїзджати на 16.04 LTS, можна було сидіти (при наймі до виходу 16.04.01) на 14.04.* LTS ...
Хочете стабільну версію ставте Debian 8 or 9 ...
Пиши по русски. Мы по украински не бачим.
по руцьки писати не вмію і не хочу !!! для бачення української мови є гугл-транслайт !!!
Для бачиния по-украински есть украинские доменные уровни. А в зоне Рунета .ru, если не указано обратное, принято говорить по-русски.
Да ладно, всё же понятно.
Убунту когда-то серьезно подмочила свою репутацию из-за добавления зондов, следивших за поисковыми запросами пользователей. В Mint это было выпилено, поэтому куча пользователей Убунты ринулись туда. Плюс Cinnamon и Mate в нем очень хорошо приготовлены и приятны в использовании, в отличие от убунтовского Unity, который на любителя. Ну и сам по себе Минт удобен для начинающих пользователей линукса - после установки его не надо усердно настраивать, поставил и можно работать.
Не вижу проблем с работой на Ubuntu сразу после установки. Ничего настраивать не нужно, только если у вас нет каких-то особых потребностей.
Рідну мову не бачимо.
Поддерживаю. Минт значительно стабильнее убунты . ... Например; те сайты которая убунта ( и хубунта ) не видели вообще или по каким то причинам не хотели открывать минт нормально видит и открывает... . ( Во всяком случае у меня так было )... .
Deepin очень понравился.
Как-то это не правильно. Дистры основанные на Арч в первой пятерке, тогда как сам на 15-ом. Или Минт основанный на Убунте на первом, тогда как сама Убунта на 4-ом. Не думаю что разрабы Минта отлавливают ошибки в Убунту, но то что добавить свои ошибки могут - это факт!
Факты — упрямая вещь. Минт популярнее Убунты, и это факт.
Разрабы Минта устраняют ошибки и недочёты Убунты, это действительно так. Свои может и добавляют, но в итоге ошибок всё же гораздо меньше в Минте.
Дык кто на ком стоял? это как от проф. преображенского
я согласен, что все производные от дебиана, окружение возможно любое натянуть
Очень большую роль играет как собрано ядро, а тут об этом мало, да и никто так и не вспомнил ...
Netruner c Maui зря недооценили
Незнаю, Monjaro, это Archlinux с KDE plasma! Не понимаю этот маскарад, это бред! Я понимаю если сравить Debian с Suse еще куда не шло! В таком же порядке обращений и запросов!
Допотопный Debian и любопытная Suse. Интересно, кто выиграет?
ROSA Linux, Runtu. Я поддерживаю отечественного производителя))) Я долго пользовался Минтом, но как-то на глаза попалась Роса. Мне эта ОС понравилась за простоту, функционал и внешний вид. Уже 4 месяца Роса прекрасно работает на моём ноуте. Рунту предпочитаю на более слабых ПК и ноутбуках. Тоже стабильно и без тормозов работает. Использую эти ОС для домашних потребностей, таких как интернет, музыка, видео. Со всем этим они отлично справляются.
Очередной выскочка патриот! Вам хорошо платят за такие вбросы? Иль вы являетесь разработчиком! Ваше "Я долго пользовался Минтом, но как-то на глаза попалась Роса" меня убивает.... Вы вообще как переходили на линукс? Тож убунта случайно на глаза попалась? Мож вам завтра еще что-то попадется на глаза? Бред вы батенька несете!!!!
Что значит выскочка - патриот? Я вот тоже случайно убунту нашел, когда стал альтернативу виндовс искать. Потом минт попробовал и опять на убунту ушел. Несколько лет на ней, теперь думаю куда с нее свалить - политика нестабильная, за все хватаются и ничего не доделывают. Смотрю в сторону Росы или Дипин.
Бред несете вы... Все познается в сравнении. В этом и есть философия Linux, свобода выбора. Не хотите пробовать другие дистрибутивы, не пробуйте.
Похоже, что как раз ВАМ, гражданин, платят, чтобы провоцировать политические баталии везде, где можно и нельзя.
Солидарен с тобой, Иван! Я на линуксах лет десять. Фактор "родного" дистрибутива играет большую роль. Всечеловеки по определению недо-..., хотя и убеждены в обратном. И кроме прочего ROSA в самом деле хороший продукт, и в нем нет раздражающих недоделок в русификации. К сожалению, из-за всечеловеков, он сильно недооценен в России. Нужна раскрутка.
Я как раз и наткнулся на один коментарий где упоминалась РОСА. Решил пощупать ручками этот продукт. Теперь я тоже иногда пишу коментарии с рекомендациями этому дистрибутиву, исходя из личного опыта. Может кому тоже понравится, как мне.
Начинал с Mandriva, потом пробовал Mageia, система удобна, но глючила при загрузке (постоянно сбрасывала настройки). Пробовал openSUSE: вполне надёжно и стабильно. Опробовал Mint, неплохо, но не впечатлил. Нашел Rosa Fresh R8 и понял, что на данный момент для меня это самая удобная система.
Netrunner 17.x — вроде совсем неплох. Можете попробовать.
Mint заслуженно на 1 месте, с остальной расстановкой можно усомниться, в частности по Debian, Ubuntu и CentOS
Здравствуйте!
Позабыв о скромности, то есть IMHO, позволю себе собственный рейтинг:
1) CentOS для себя, для серверов, для новичков
2) Debian для себя
3) Ubuntu для новичков
Вот уже несколько лет пользуюсь OpenSUSE. Начинал с 11.4, сейчас стоит 42.3. Очень стабильна, убить при домашнем использовании очень сложно. Единственно напрягает отсутствие на Linux некоторых программ с Windows: XnView, FreeCommander, Aimp.
Не знаю как в OpenSUSE, а для Ubuntu и производных есть пакет XnViewMP, ничем не хуже XnView.
FreeCommander — Double Commander, чего-чего, а командеров в Linux хватает.
Aimp хорошая программа, не спорю. Qmmp, в принципе, достойная замена.
Поищу, спасибо.
По коммандерам: мне нужен с минимумом использования командной строки. У Фрикоммандера шикарная приблуда, ну или плагин по переименованию файлов все команды во всплывающих меню.
Когда-то тоже использовал Aimp, даже под вайном его ставил, но потом такие костыли надоели и установил Clementine. Теперь AImp кажется дико неудобным, тем более что в последних релизах разработчики творят с ним сплошные непотребства, дописывая еще один, очередной, 100500 способ ставить рейтинг трекам.
У клементины есть неустранимые недостатки по сравнению с Аимпом.
1 апреля сего года DistroWatch собрали все Убунты (с разными рабочими столами) в одну позицию и она стояла с большим отрывом на первом месте. Подшутили так, потом вернули.
Вообще, рейтинг основанный на переходах - необъективен. Не удевлюсь, если всплывет, что группа ярых манджаровцев тайно, по ночам, накручивает счетчик.
чем тебе Manjaro не угодил. По стабильности далеко впереди всяких ubuntu подобных
Потому что ставить нужно Arch. Без посредников, в youtube инструкций валом. А какая скорость, даже если сравнить с пресловутой "Человечностью".
И сидеть постоянно в арчвики, следить за обновами, кто кого обновляет , какие пакеты каких версий заезжают, часто разбираться кто кого сломал ..... плавали знаем. Это если комп фильмецы посмотреть, да в ВК полазить , это одно , а когда есть некий специфический набор ПО , то с арчем уже как на минном поле. С утра пораньше обновился и до обеда можешь сидеть и исправлять )
Я думаю, что Ubuntu 17.10 будет полный финиш.
Почему?
Пользуюсь с самой первой альфы. Финиша не вижу:)
Можно поставить Дебиан, а по критическим прогам добавить официальные репы. Тогда сохраняется общая стабильность всего софта и добавляется утренняя свежесть отдельных программ.
Лучшим дистрибутивом является ROSA Fresh KDE4 R8.1. Как убедиться? Скачать и установить. Я перешёл на РОСУ с Минта два месяца назад. Показал друзьям и знакомым. Почти все, потрясённые красотой и функциональностью РОСЫ, перешли с Виндовс и Минта на этот дистрибутив.
Очередной выскочка патриот! Вам хорошо платят за такие вбросы? Иль вы являетесь разработчиком!
Чего там красивого? Нет там красоты! Красивый Deepin! Да и любой дистр по своиму красив! Не вдохновила ваша роса! А вы только и делаете, что срете своим супер эффектом росы, да что-то она как была в ж...пе так и остается там!
Вы никак не угомонитесь! Здесь культурные люди высказывают свое мнение, а не грубо навязывают свое!
16. ReactOS - это не Linux
Лучший дистрибутив - это тот в котором ты разобрался. Что касается Ubuntu, Mint и прочих производных из них - это был и есть Debian к которому прибили гвоздиками обои и приклеили полочки. Из коробки debian работает. А как 9 оптимизировали, грамотно работает с железом, не зависимо старое или новое. 2 моих любимых дистриба это debian и suse. Не считаю рейтинг с DistroWatch актуальным в глобальном смысле, они учитывают обращения к ним или через них. Собрали бы статистику со всех и с зеркал, тогда бы было объективнее.
Многое зависит от совместимости с железом.
А где Gentoo?!
да! где наша корова!?
Debian был бы отличным дистрибутивом если бы не отсутствие проприоретарных программ ... . Хотел я установить дебиан, и всё вроде хорошо но он просит микропрограмму которой у меня нет. А без этой программы он не видит сетевую карту, соответственно не может настроить выход в интернет... . А тот же линукс минт всё прекрасно настроил... .
Parrot Linux на Дебиане, им пользуюсь, нравится.
Fedora это лучшее что со мной случалось! Свежее ядро каждые 2-3 дня (лол), обожаю комплить каждый раз вай-фай драйвера под мой тупой реалтек после каждого обновления, всем рекомендую! Изначально дико глючная, но если попердолиться то все хорошо (но какой обьем знаний вы получаете попутно, мммм 🙂 )! Пишу вам с Fedora 27 - и ни на что ее не променяю, лучший дистрибутив, если хочется проблем - они есть, если не хочется, то впрочем... CentOS к вашим услугам.
Она для сисадминов больше подходит, не для домашнего пользования
Роса - самый лучший дистрибутив.
Я пока остановился на Mint Mate 18.3, перешел с LMDE2 Mate которая более шустрая и стабильная, но там не работает 2GIS программа 🙂 Хотя и здесь в Mate 18.3 ту же Opera пришлось применить танцы с бубном, нет идеальной Линукс, когда одно здание строят из разных кирпичей, то угадай который из них станет краеугольным камнем и может обрушить все здание! И вот интересно, в России когда-нибудь создадут свою операционку? А то хаим хаим америкосов, а сами в подгузниках ходим... А ля наши программисты все за бабки продались и подались в силиконовые долины...Ну это я так, просто бесит когда пилишь Линукс по форумам, по базарам и слухам... И все равно валится что-то, не ставится, глючит, не сегодня так завтра...
Ни один российский дистрибутив не заслуживает внимания???
Линукс минт xfce 18.3,что то как то установил 17.1,потом потихоньку обгрейжусь.Пробовал опенсьюс,убунту(правда с юнити,показался просто ужас),еще что то устанавливал,но так как не люблю долго возится да и система нужна,чтобы работать,а не жить над ней и не курить форумы,поставил в итоге 18.3
А чем сюся не зашла?самая стабильная ось и даже красивая