Один из самых больших плюсов Xfce - возможность очень гибкой настройки. В предыдущей статье мы рассмотрели подробную настройку данной оболочки, в этой же я расскажу о том, как устанавливать сторонние Gtk-темы, пакеты иконок и темы курсоров мыши. Благо существует множество различных тем на любой вкус.
Мы подробно рассмотрим, как установить тему XFCE из репозитория и своими руками, так как далеко не все графические украшения имеют готовые пакеты.
Содержание статьи
- 1. Установка тем XFCE вручную
- 2. Как установить тему из репозиториев
- 3. Как включить тему XFCE
- Выводы
1. Установка тем XFCE вручную
Для начала вам необходимо найти желаемые темы. Сделать это вы можете на сайте Opendesktop. Скачиваться они скорее всего будут в формате архивов .tar.gz, .tar.bz(2), tar.xz или .zip. Разархивируйте их любым удобным для вас способом. Это можно сделать, либо кликнув правой кнопкой мыши по файлу и выбрав пункт Извлечь сюда, или же распаковать из терминала, используя команду tar. Только обратите внимание, в одном архиве может быть запаковано несколько папок с разновидностями темы, например тёмной и светлой версиями. Вот образец использования tar:
tar xvf name.tar.*
Теперь если вы хотите, чтобы темы были доступны только вашему пользователю, создайте в вашем домашнем каталоге 2 папки с помощью следующих команд:
mkdir ~/.themes
mkdir ~/.icons
Чтобы проверить, создались ли каталоги, можете ввести следующую команду и найти их в списке:
ls -a ~/
Если же вы хотите, чтобы темы были доступны для всех пользователей, то вы будете класть их в директории "/usr/share/themes" и "/usr/share/icons", но об этом позже
Теперь распакованные папки с темами вам необходимо переместить в нужные папки. Gtk-темы вам нужно кидать в папку themes, а пакеты иконок и темы мыши в icons. Вы можете перебрасывать их либо с помощью файлового менеджера, либо же из терминала. Если вы будете делать это из файлового менеджера, то запустите его с привилегиями суперпользователя. В том случае, если вы будете делать всё из консоли, вам понадобятся следующие команды:
- Для того, чтобы темы были доступны только вашему пользователю. Команда рассчитана на то, что вы будете запускать её из домашней директории:
cp -r путь/до/темы/Theme .themes/
cp -r путь/до/иконок/Icons .icons/
- Если же вы хотите, чтобы темы были доступны всем пользователям, то вам необходимо изменить директорию назначения:
cp -r путь/до/темы/Theme /usr/share/theme
cp -r путь/до/иконок/Icons /usr/share/icons
Собственно, это вся установка темы XFCE, далее вы можете активировать её из настроек системы.
2. Как установить тему из репозиториев
У способа, который мы рассмотрели выше, есть один существенный недостаток: нет автоматического обновления тем. Т.е. вам каждый раз придётся скачивать тему и руками её устанавливать. Данный же способ позволяет установить пакет с уже собранной темой, но и тут есть недостаток: далеко не для всех тем собраны пакеты. Некоторые есть в стандартных репозиториях, некоторые в сторонних. Для начала я приведу пример установки из стороннего репозитория на примере Ubuntu. Установим пакет иконок "Paper". Сначала добавим сам репозиторий:
sudo add-apt-repository -u ppa:snwh/ppa
Теперь установим непосредственно сам пакет:
sudo apt install paper-icon-theme
Теперь установим тему XFCE из стандартного репозитория. Хорошим примером может послужить Gtk-тема "Arc". Для её установки используйте следующую команду:
sudo apt install arc-theme
3. Как включить тему XFCE
Чтобы выбрать тему XFCE, найдите в меню программу Внешний вид и запустите её:
На вкладке Стили вы можете изменять GTK-тему. Я установил Qogri-dark:
А пакет "Arc", установленный из репозиториев, добавил сразу 3 версии данной темы. Здесь уже подбирайте подходящую для вас:
Теперь переключитесь на вкладку Значки и найдите нужную тему значков. В моём случае это была "Shadow". Обратите внимание, что если вы устанавливали тему вручную, программа вас предупредит об отсутствии кэш-файла и укажет команду, которую вам нужно выполнить в терминале, чтобы создать этот самый файл:
Чтобы изменить тему мыши, вам необходимо из меню запустить программу Мышь и тачпад:
После запуска перейдите во вкладку Тема. Здесь выберите нужную:
Выводы
В данной статье мы подробно рассмотрели, как выполняется установка темы XFCE 4 вручную или через репозитории. Если остались вопросы, спрашивайте в комментариях!
Добрый день. Всё хотел пощупать эту DE, да как-то все попытки заканчивались неудачно - не нравился он мне. Причём, с давних времён - ещё до срача GTKvsQT и тд. На сколько я понимаю - из плюсов основное, что стоит выделить - это минимальное потребление памяти. Но вот дизайн очень не привычен. Я к Cinnamon привык, прирос прям. Но прожорлив он очень. Подскажите - нет ли тем, похожих на Cinnamon?
Спасибо
Если ставите ДЕ с дистрибутивом, то обычно они идут изначально причёсанные для использования. При установке с нуля XFCE придётся вооружиться уверенной такой пилой. Cinnamon я особо не пользовался, а вот XFCE изначально имеет довольно спартанский вид, но плюс этого DE в широких возможностях по настройке. Тем множество, наверняка есть что-то, похожее на Корицу. Я на Арче, темы есть и в стандартных репозиториях и в AUR.
Из минусов XFCE отмечу, что не запоминается положение окна, в Манджаро не запоминает тему мыши (что странно, так как в Арче это работает).
Памяти в установленной с нуля Manjaro + XFCE используется около 600 Мб, в Арче + XFCE около 400Мб (надо понимать что Manjaro - готовый дистрибутив с DE, а Арч собираем сами как хотим). Debian-деривативами не пользуюсь и про ситуацию с памятью сказать не могу.
Спасибо, Дмитрий. Подскажите, вы на Арче? Если можно - тоже совсем в двух словах: почему именно Арч? В чём конкретно его плюсы, перед тем же Дебианом?
Благодарю.
Холивор затеваете))))
Всё просто. У меня появилось некоторое свободное время и я решил копнуть глубже, только из познавательных целей. Дебиан мне не подошёл, был не очень хороший опыт годы назад, поэтому я и на Убунту/Минт посматриваю с опасением.
На Арч перешел с Манджаро.
Полагаю, сейчас разницы нет, с чего начинать изучение, и в Арче и в Дебиане хорошая поддержка, гигантский объём информации, да и всякого ПО полно. У Арча wiki очень хорошая.
Перед Арчем ставил FreeBSD. В принципе всё шло нормально, но случился затык на работе с USB-накопителями - нестабильная работа, монтирование/отмонтирование. Потратил пару часов и забил. Кстати с Федоры ушёл по этому же поводу.
В Арче это дело решилось за минуты (udiskie по-моему, не помню).
А нормальная работа с накопителями - необходимость на десктопе.
А я думаю что линь всетаки не для гуев. Нет, ну браузер поюзать, порисовать в гимпе, порезать видео, поиграть и прочие графические штуки - без гуев никак. Я на линь основательно сел года 3 назад. И столько консольных шикарных утилит нету даже в винде под гуями. А пересел я, когда на роботе через Сигвин под експихой поюзал ddrescue. И тогда я понял что виндоус не нужна. Я нашел всё необходимое ПО котрое юзал в винде. Через год и на домшнем десктопе снёс винду. Начал программировать на Си, собственно никса меня и подтолкнула. Арчу попробывал недавно, шикарный дистр. До этого юзал ксубунты, дебианы, минту. Перепробывал все ДЕ, больше всего зацепила XFCE. Больше всего меня поразила утилита для системного мониторинга conky шикарный и гибкий инструмент под гуями... под винду таких нету.
В начале 2000-х пару раз пытался завести знакомство с линухой, даже на фряхе поднял свой сервак для файлопомойки и сделал из него роутер для домашней сети, но видимо не хватало терпения и инфы для решения своих задачь на десктопе под линухой. А сейчас жалею что угробил столько времени на винде.
Попробуйте Mate. На мой вкус - это самы адекватный DE из минималистичных
Минималистичное DE - это LXDE,а ни как не форк гнома 2 на GTK 3. Если нужен минимализм,то ставить нужно WM : FluxBox/OpenBOX/IceWM/i3WM/ и т.д
Что до мяты, то он глюкав и в сравнении с крысой потребляет больше ресурсов,хотя с переходом на GTK 3, вполне возможно и сравняются в этом плане.
Ну, во-первых - снова спасибо за развёрнутый ответ. Во-вторых, честное слово - даже намёка на холливар не было. Я сам не люблю подобные VS. Просто на самом деле - нигде нет объективных сравнений дистрибутивов по их разности между собой. Везде, будь то этот сайт, будь то Лурк или прочие - как раз холливар идёт и получается, что юзер пробует всё сам и останавливается на понравившемся дистрибутиве. Это отчасти и верный путь - скиллы прокачать, в конце-концов - свобода выбора. Но бывает так, что нет времени или знаний не хватает или просто за ненадобностью простому пользователю лопатить несколько дистрибутивов, когда ему нужен простой для работы. Себя, кстати, к таким и отношу. К Арчу у меня лично стереотип от начитанного следующий: для продвинутых юзеров, свежие пакеты, роллинг-обновления, тонкая настройка, удобная вики, сосок на логотипе. Ну, типа того. В итоге в голове картина следующая: это Гента, но с ГУИ. Я понимаю, что я заблуждаюсь, но именно это и отталкивает от испоьзования Арча. Хотя, хотелось бы попробовать. Сам сижу на Минте. С одной стороны - доволен: всё работает. С другой стороны - скучно: скиллы не прокачиваются.
Если здесь кто-нибудь создаст мануал по сборке LFS - я с радостью соберу, для прокачки навыков использования Линукса.
Хочу попробовать Calculate Linux - опять же, лишь для прокачки скиллов.
Пользователь SEWIR написал прямо как про меня))))
Также в начале 2к пробовал дистры, в основном всякие рэдхаты, асплинуксы и сусе. В линуксе (после винды) поражала скорость загрузки вэб-страниц и рабочие столы. Не понимал как работает величайший Grub, поэтому по-глупости затирал его виндовым загрузчиком (а всего-то можно было закоментить убитый раздел с линухом, а файлы /BOOT хранить тупо в виндовом разделе (даже среди виндовых файлов))).
Пользователю винды нужно в первую очередь графика, удобство и быстрая настройка, поэтому в конечном счете Xubuntu. Очень любил KDE и не понимал, как работать в убогом Gnome. Потом надоело ковырять Линукс, нужно было просто ехать, а не шашечки, поэтому остановился на Gnome (в то время свеженький KDE4 переживал не лучшие времена глюков).
Тогда было мало прог и виндузятнику в Линукс играть было неинтересно. Сейчас ситуация кардинально изменилась. ОЧЕНЬ много добротных графических программ. Софт пишется кроссплатформенно, что является огромным плюсом.
Скорость по сравнению выше только из-за отсутствия антивируса, без которого в винде страшновато. Можно легко обходиться, но иногда страшновато)))) В остальном, на равном железе Линукс конечно почти вдвое медленней (попробуйте WinXP и Ubuntu 8.04 на Pentium-II 400 Mhz + 500 Mb оперативки... и там и здесь задача одна - поработать в Gimp и LibreOffice, про браузер молчу).
Также хочу поразбираться с арчем, уж много отзывов. Но если там надо много ковыряться ручками, то вряд ли дойду до конца. Время все-таки дороже =)
На KDE Plasma 5 тему установить и настроить проще. Да и тем там больше в разы.